个人合伙协议书中的违约责任 -全站搜索

被告人向元发、张家明犯非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪一案

所需的一系列资料；第二组书证：集资所借助的项目资料有《合伙承包工程协议书》、《联合开发建设农机公司住宅小区合同书》、《州农机公司房屋开发建设合同》、《春生提出张在虚报注册资本犯罪中，虚增的1600万元注册资本是被告人向元发个人行为，张不应对虚增的1600万元注册资本承担刑事责任。经审查核实案件材料， ...

//www.110.com/panli/panli_267830.html -了解详情

马宏与蔡红、张刚合同纠纷一案

驳回原告的诉求，反而判决我们承担责任，严重违背了以事实为依据。2006年11月11日我确实与马宏对过帐，但这是正常经营过程中的对账行为，不能作为散伙的改判我们继续经营该合伙企业。。针对蔡红、张刚的上诉，马宏辩称：1、关于主体，马宏确为合伙主体。2、属个人合伙，应适用民法通则，而不适用合伙企业法。蔡红 ...

//www.110.com/panli/panli_266251.html -了解详情

原告胡业娟因与被告刘桂芬、刘春初财产损害赔偿纠纷一案

并约定2007年3月底付5万元，同年6月底付清。后原告未按期支付此欠款。原告个人办厂后，因无钱偿还他人债务，便于2007年5月5日将自己厂内的所有协商决定，终止2006年6月13日签订的股份合作经营协议，并于即日另签订了解散协议书，其解散协议书中确定了合伙办厂时所购置的机械设备作价卖给了原告，该协议 ...

//www.110.com/panli/panli_234119.html -了解详情

保明华诉云南滇银融资担保有限公司其它合同纠纷案一审民事判决书(2006)昆民四初字第23...

所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不。《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》主体为原、被告双方，现原告以被告违约诉请被告承担违约责任，为适格原告，对于被告所主张的原告主体不适格 ...

//www.110.com/panli/panli_105443.html -了解详情

保明华诉云南滇银融资担保有限公司其它合同纠纷案一审民事判决书（2006）昆民四初字第...

所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不。《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》主体为原、被告双方，现原告以被告违约诉请被告承担违约责任，为适格原告，对于被告所主张的原告主体不适格 ...

//www.110.com/panli/panli_105435.html -了解详情

明有焕与朱有金房屋租赁合同纠纷一案

按国家有关规定执行，年租金人民币160，000元，一次性付清；双方还对房屋修缮、违约责任等进行了约定。2005年5月30日郑日昌、郑昌泳以沈阳xx 租赁纠纷肆意加入了合伙法律关系，导致错误的判决结果，请求二审法院撤销原审判决书中“驳回明有焕诉讼请求”的事项，依法支持明有焕在原审中的诉讼请求。被上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_99110.html -了解详情

保明华与云南滇银融资担保有限公司其它合同纠纷案

所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不。《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》主体为原、被告双方，现原告以被告违约诉请被告承担违约责任，为适格原告，对于被告所主张的原告主体不适格 ...

//www.110.com/panli/panli_78335.html -了解详情

王六一、杨尔青与江西浮南瓷土矿、童三鹤财产损害赔偿纠纷案

增添的设备现存放何处，并不清楚。被告江西浮南瓷土矿在举证责任期限内提供了如下证据材料：1、购买冷饮设备协议书一份，证明三丰加工厂设备转让系由童三鹤、查崇海约定其已无合伙份额、无权对此提出异议。综上，鉴于王六一的违约行为致使合伙无法继续，其合伙份额依约又归查崇海所有，故其提出要求童三鹤、查崇海赔偿损失 ...

//www.110.com/panli/panli_17392.html -了解详情

上诉人喻XX与上诉人湖南XX酒业有限公司（下简称酒业公司）经销合同纠纷一案

。三是从喻雄与多家单位和个人签订的《岳阳楼鲜啤分销合同》和《岳阳楼鲜啤分销协议》来分析，合同和《协议》中的甲方（即鲜啤供应方）无特别约定。⑺此外，合同还约定乙方在合同期内和重点消费场所不得销售其他品牌啤酒；违约责任以及出现纠纷的解决方式。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对 ...

//www.110.com/panli/panli_32229321.html -了解详情

上诉人康X为与被上诉人X部件厂、原审被告康XX合同纠纷一案

责任的承担主体，更不应成为本案的被告，康X关于投资款的返还以及合同违约责任的承担应向康XX主张。其次，本案讼争的《合作协议书》虽名为股份合作，而康意思以及之后的履行过程均表明双方并未对企业性质的变更以及设立新的公司进行过约定，各方之间的投资合作关系性质为个人合伙。且康X与X部件厂在2003年8月已经 ...

//www.110.com/panli/panli_29932760.html -了解详情