达公司原审辩称，信成公司在科达公司与陶瓷公司在高要的项目中既不是媒介式的中间人，也不是报告式的中间人，故没有理由要求科达公司支付佣金；从各方的来往 年11月19日，信成公司法定代表人蔡沛霖致函陶瓷公司法定代表人MASSAAD，告知信成公司与科达公司之间的居间协议，信成公司在提供服务和陶瓷公司购买的科达 ...
//www.110.com/panli/panli_44944.html -了解详情
桑胜利、金锁铜，中间人曹焕生签名。证据四，《欠条》一份。被告桑胜利辩称，被告桑胜利没有打原告金海，因公安局抓被告和被告儿子才写的协议。被告李国强 。经审理查明，2003年12月27日，原告金海与被告桑胜利及案外人桑志刚之间发生口角，被告桑胜利及案外人桑志刚将原告金海面部打伤，经阿城市公安局法医鉴定为属 ...
//www.110.com/panli/panli_11582.html -了解详情
原、被告于2011年4月25日在中间人的和说下经双方合意一致签订了房屋买卖协议，约定折价105 000元，证实双方之间形成买卖合同关系,被告应当依约向 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，反诉费1200元，由被告李炳信承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_37096584.html -了解详情
支全香搬至王村新村居住。因支全香在姜庄街市场卖肉，路途较远，便托中间人李全叶在姜庄街附近寻购房屋。因李锦霞身体残疾，新乡市旧城房屋开发总公司（以下 、荀炳成双方签名。本院再审认为，李锦霞与荀炳成所达成的口头买卖房屋的协议是双方当事人真实意思的表示，虽形式上不符合买卖房屋合同应当订立书面合同的规定，且有 ...
//www.110.com/panli/panli_13177862.html -了解详情
联合建房合同纠纷。原、被告间约定的协议内容是双方当事人真实意思表示，双方应当遵守。对于一楼应建成车库，双方虽没有写进协议中，但有中间人胡耀武的证明，且 建成后无偿给付张红卫两套住房，张红卫、邱伟之间系联合建房。上诉人、被上诉人在联合建房前约定的协议内容是双方当事人真实意思表示，双方应予遵守。对于一楼应 ...
//www.110.com/panli/panli_4953108.html -了解详情
公司与骆驼鞋业公司之间已发生过一笔2000万元借款交易。2006年9月上旬，骆驼鞋业公司通过中间人陈致伟、张迎新与和谐粮食公司协商达成协议，骆驼鞋业公司从 特别是禹州建行，作为金融机构，对国家各种金融政策、法律、法规是明知的，明知企业之间的借贷违法，仍然为之提供担保，对于酿成本案纠纷，造成和谐粮食公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -了解详情
使用方便，1982年元月，原告程具成之父与第三人程六妮之父经中间人协商将原宅基重新调整。原宅基地南段南北41米，东西16.6米，由原告程 《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：单位之间的争议由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。被告内黄县石盘 ...
//www.110.com/panli/panli_239984.html -了解详情
的诉讼请求。 经审理查明：2002年1月24日，被告米河煤矿因资金紧张，经中间人徐振平联系，向原告借款60000元，用于给工人发工资，并由被告米河煤矿时任 8月29日，被告米河镇政府作为出卖人通知原告，向原告了解其与被告米河煤矿之间的经济往来情况，原告给被告米河镇政府出具证明一份，载明：“证明、我叫马 ...
//www.110.com/panli/panli_237243.html -了解详情
不属实，我不欠原告款项。2008年12月19日在中间人的主持下，我和原告签订了书面协议，该协议对双方的权利义务进行了明确约定，合同第五条还对违约 双方庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告之间的购房协议书经双方协商已予以解除，被告齐瑞杰退还原告方淑夏 ...
//www.110.com/panli/panli_204887.html -了解详情
新乡第三运输公司司机肇事后逃逸。商丘市公安局交警支队高速大队认定新乡第三汽车运输公司的司机负全部责任，范红兵、何慈彬不负事故责任。商丘市梁园区人民法院作出(2004) 后撤诉。原告再次向法院起诉。 另查明，原、被告之间的纠纷经中间人贺加坤、解邦中调解，双方达成协议：(1)由范学修付给何慈彬就业、医疗、 ...
//www.110.com/panli/panli_141353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务