去他那当东西，他看出这些东西不是偷的就是抢的。（12）被告人胡辉的供述，证实其认可上述事实。（13）被告人胡利君的供 ）被害人欧某的陈述，证实被盗的一辆蓝色重庆建设牌男式摩托车，车牌号是湘DZ8668，发动机号：07009307，车架号：LAPPCJ26770002336，该车一直放在衡阳市珠晖区东风 ...
//www.110.com/panli/panli_30130357.html -了解详情
的供述相吻合，③目击证人陈和元、陈和开的证言,亦证明了谭娥仔遇抢的事实，④作案现场示意图及照片和被告人冯金华、白攀指认现场笔录及照片,证明了遇抢现场 主要作用，皆是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。冯金华上诉提出 “是从犯” 的理由不能成立，不予采纳。曾辉宾、白攀、冯金华均有一次抢夺未遂(第5 ...
//www.110.com/panli/panli_276171.html -了解详情
三、七次抢夺的证据不足；在第一次、第六次共同抢夺犯罪中，被告人段少熬不是主犯，且系聋哑人，请求对其从轻处罚。被告人岳金玉的辩护人邓琼泉辩称在共同抢夺 一台。被抢财物被六人共同分赃并挥霍。经价格中心认定，被抢三星牌手机价值2250元。 证明上述事实的证据有： （1）被告人段少熬的供述，证实其于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_107440.html -了解详情
没有其他证据证实，事实不清，证据不足；起诉指控被告人许立俊在第31宗向人群开枪有误，没有证据表明许立俊向人群开枪，应是向地上开枪。 金项链一条(价格200元)、NEC720手机一部(价格1100元)；李澄辉陈述其被抢现金2500元、诺基亚N70手机(价格4300元)、蓝牙耳机一个(价格500元)、玉吊 ...
//www.110.com/panli/panli_82005.html -了解详情
刀男子捆绑。(3)北京市价格事务所(1998)京价鉴字第709号估价鉴定结论书证实，被抢物品共价值人民币1940元。(4)北京市公安局出具的京公刑技(法)鉴字(1998)第 军的辩护人均认为认定邢念东、李军犯有故意伤害罪的事实不清，现事实是认定二被告人参与故意伤害罪有证人证言，有刑事科学技术检验报告， ...
//www.110.com/panli/panli_52037.html -了解详情
月间有分有合先后在大庆市龙凤区、红岗区、萨尔图区以及安达市等地抢劫作案58起，抢得款物总价值人民币16万余元，盗窃作案44起，盗窃总价值人民币3万余元。被告人 表现，应从轻处罚。被告人孙涛的辩护人提出的辩护意见是起诉指控孙涛参与的第57起抢劫犯罪事实不清，证据不足，不应认定。孙涛系未成年，又系从犯，应 ...
//www.110.com/panli/panli_12739.html -了解详情
逃离现场。所劫手机系“诺基亚”牌手机，后经临澧县价格认证中心鉴定价值为880元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人吴杰的陈述 对熊x的行为应当认定为抢夺罪，而不是抢劫罪的辩解辩护意见。经查，被告人及共同作案人的供述表明，当聂刚提议抢被害人的黄金首饰后，熊x表示应允， ...
//www.110.com/panli/panli_46410557.html -了解详情
，否则将吴X杀死。在等待吴X亲属筹款时，吴X趁二被告人不备之机，挣脱捆绑逃走。认定上述事实的证据有：1、被害人吴X陈述，2009年4月21日20时 酒店实施抢劫，其中由于京华持刀控制保安，李长敏持刀到前台控制服务员抢钱，三人均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人涂强属作用相对较 ...
//www.110.com/panli/panli_44611183.html -了解详情
左右，每克200元，其给了1200元那名男子。卖手链的男子告诉其这条手链是抢来的，其趁机压低价格，提出以每克200元的价格买进，他们也没有反对。那 内对其予以量刑，量刑并无不当。故韦冲武的此上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_32871454.html -了解详情
摩托车和邓佳欣的摩托车逃离现场。经鉴定，被害人曹兵因开放性颅脑损伤而死亡；被抢豪爵牌两轮摩托车价值为4400元。13、2009年12月7日零时许，经 书党对公诉机关起诉指控的部分犯罪事实和公诉人当庭所列举的证据没有异议，被告人陈康乐提出他没有参与第9、10、11次抢劫，他不是主犯。其指定辩护人吴熙知 ...
//www.110.com/panli/panli_30778577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务