并与交通事故发生有一定的因果关系。被告刘某某辩称:一、鼎城交警大队的道路交通事故责任认定与客观事实不符,其理由同浙江大地公司的答辩观点一致;二、 "小时,严重超速的事实。被告中财保鼎城支公司辩称:一、对鼎城交警大队作出的道路交通事故认定书没有异议;二、对原告的经济损失应依法合理计算,保险公司只能依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46817120.html -
了解详情
。事实上,上诉人认为被上诉人无证驾驶显然不是缺乏证据,争议的焦点是有没有权适用《工伤保险条例》的问题。根据《工伤保险条例》第五条、 真正原因。既然是一起交通事故,就应该依据交警部门作出的责任认定。根据珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出的44040500[2004]第D00173号《交通事故认定书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_28919.html -
了解详情
破坏现场。被告依据《道路交通事故处理办法》第七条和第二十条之规定,作出责任重新认定适用法律正确,符合法律程序。请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人辩称 2000年12月1日制作的,被告未提供何时将责任重新认定决定书送达原责任认定部门,原责任认定部门宁德市公安局交警支队直属大队于2001年3月28日将责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25704.html -
了解详情
,学校老师这才报警,经横县公安局交警大队现场调查,于2011年1月30日作出横公交认字[2011]第B201117016号事故责任认定:认为事故双方均负事故的同等 异议,但亭茶村小学除坚持答辩意见外,还认为两原告没有证据推翻交警部门对本案交通事故的责任认定,且其有《证据》证实本案事故发生的那天早上黄曦 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
承担赔偿责任完全取决于侵权的四个构成要件。显然,交通事故责任认定和法院民事赔偿责任的确认不可混为一谈。我国《侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益的 注意义务,在遇到危险时不能正确避让、制止,是存在明显过错的,并非如交警所说的没有过错。三、上诉人有必要说明的是:在本案事故中,死者甘海龙 ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html -
了解详情
,2011年7月12日送检,对于抽取的血液没有经双方封存,时隔三天才送检。因此,交警处理事故时调取的关键证据—血液违反法定程序。2、该责任认定上诉人吴汉浪违反《道路交通安全法》的规定没有确切的事实依据。岑溪市公安局交通管理大队在作出的岑公交认字(2011)第687号《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_43618800.html -
了解详情
按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定,是造成 行为对本案交通事故的发生具有一定的因果关系,应当承担次要责任,故耒阳市公安局交警大队重新作出的交通事故责任认定,符合本案实际情况和有关法律规定,原审予以采纳并 ...
//www.110.com/panli/panli_42785421.html -
了解详情
,如不审理该证据可能导致裁判明显不公,因此,本院对该证据的证明力予以认定。原告没有依照法定程序主张后续治疗费,故原告在第二次庭审时提交的证2,不 涉及到的法律问题评判如下:(一)本次交通事故的责任承担问题。郴州市交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书,客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及 ...
//www.110.com/panli/panli_39611229.html -
了解详情
拒付。株洲市公安局交警支队石峰大队作出了道路交通事故认定书株公认字[2011]第1032号,该事故认定书虽然作出了被告许某某承担次要责任的事故责任认定,但与 ,也无法防备。被告对交通事故的发生不存在任何过错。至于被告的机动车驾驶证没有按时年检,则属于行政管理范畴,并不能证明被告缺乏驾驶技术及技能而强行 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
请求被告杨建友、蒋飞云赔偿274600.6元没有事实依据。交警部门认定事故双方为同等责任不正确,我方已就该认定向交警部门提出了复核申请。本案的死者不 ,交警部门作为处理交通事故的专门机构,经现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的《交通事故认定书》具备证据的合法性和关联性,被告方对此证据的客观性有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情