，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，均应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，未按规定参加第三者责任强制 宋东流、肖菊香的死亡赔偿金在事实认定及采纳证据上存在错误。2、一审判定蒲贤军赔偿精神抚慰金50000元且优先在交强险范围内赔偿，在审判 ...
//www.110.com/panli/panli_23814180.html -了解详情
查明，苏XXXXXX车辆由被告顾某乙投保于第三人某某保险，保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 被告顾某甲驾驶机动车、案外人宋某某驾驶非机动车均有违章行为存在，致使涉案事故发生，导致乘坐宋某某车辆的原告受伤。故交警部门认定被告顾某甲负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_21380680.html -了解详情
的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任，原告负主要责任，对于其民事赔偿责任承担比例，从以人为本的法理角度考虑，本院判定原告应承担60％的民事赔偿 财险洛阳公司系豫C82162号轿车的保险人，应当按照交强险合同及依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，对原告的人身损害及财产损失在赔偿限额内先行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18351429.html -了解详情
部分由被告陶xx、被告刘x连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费 ）与交通事故外伤共同参与的结果，故对本起事故所造成外伤在原告伤残中的参与度由本院综合本案的实际情况酌定为50％，相关诉请，由本院依法判定为42 ...
//www.110.com/panli/panli_15263358.html -了解详情
查明，1、牌号为沪AH70XX的中型自卸货车已向安邦保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年2月14日至2009年2月13日止。 其受伤较严重、治疗期限较长，交通费的支出均为合理，故原审判定的交通费明显偏低；其因交通事故遭原工作单位无故辞退并拒不提供收入证明，其从事包装工作 ...
//www.110.com/panli/panli_8468299.html -了解详情
夫、幼儿丧父相对而言程度应有所不同，且上诉人已经赔偿了死亡赔偿金18450元，一审法院判定的精神损害抚慰金20000万过高，判决不合理。被上诉人覃有宽、覃美 范围；2、精神损害抚慰金是否赔偿数额过高。关于本案的第一个争议焦点，本院认为，机动车交通事故责任强制保险条例第三条规定：“ 本条例所称机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7492273.html -了解详情
事故车辆的行车证，不能判定保险公司是否应当承担保险责任。本院认为该保险单显示被告身份，故对被告的答辩意见不予采纳，对该证据予以采信。经审理 。本案中肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车辆交通事故责任强制险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在强制责任险限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_286831.html -了解详情
费用赔偿限额范围内的，并且赔偿的限额为8000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第二款：“医疗费用赔偿限额为8000元。……医疗费用赔偿限额 ，并且该次交通事故未给杜存福造成任何伤残，故太平洋保险公司顺德支公司及何伟财不应赔偿杜存福精神损害抚慰金。综上所述，原审法院判定有误，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_90250.html -了解详情
，原告适合配置ARGO辅助行走矫形器C型，根据配制机构的意见及原告的年龄情况，判定原告更换4次辅助行走矫形器为宜，因此残疾辅助器具费为192000元。由于原告 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_40839121.html -了解详情
由于该车已投保了交强险，故被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内承担赔偿责任。三原告均未提供住院病历来印证其伤情及治疗情况，故 车损费用为11640元，但其提交的车辆定损单证明车损为11642元，原审超出其请求判定李国府的车损费用为11642元不当，本院予以纠正，李国府的车损费应 ...
//www.110.com/panli/panli_23449078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务