保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称人寿财产保险公司)、贺爱军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年2月8日向本院提起诉讼,本院于 ,已经超过国家法定退休年龄,原告也没有提供证据证明其误工损失的存在,因此,原告要求误工费的诉讼请求,本院不予支持;原告的护理费根据护理人员的收入状况和 ...
//www.110.com/panli/panli_17278370.html -
了解详情
发生时,原告占某已年满61周岁,原告陈某已年满57周岁,均已达到了法定退休年龄,且两原告仅生育了占开发一子,故两原告要求按照农村标准主张被扶养人 ,酌定原告的家属误工费为1,680元。精神损害抚慰金。占开发因本次交通事故而死亡,对作为占开发家属的原告造成了较大的精神打击,故侵权责任人应当赔偿原告相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_8430189.html -
了解详情
公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称安阳人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年7月28日受理后,依法组成合议庭, 960元(30元/天×32天)。原告发生交通事故时已超过法定退休年龄,也未提供相关误工证据,因此原告请求误工费1600元,于法无据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_5544879.html -
了解详情
辉县支公司(以下简称人保财险辉县支公司)、韩自龙、牛治岗道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月20日立案受理后,依法组成合议庭, 强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以赔偿,医疗费限额10000元,原告已达法定退休年龄,其误工费无依据,护理费、交通费过高,原告未构成伤残,亦不属于交 ...
//www.110.com/panli/panli_3264467.html -
了解详情
a、中国A财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“A财保上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月29日立案受理,依法由代理 金额有异议。对于原告主张的医疗费金额无异议;对于原告主张的误工费,其认为原告已达到退休年龄,原告提供的劳动合同和误工证明难以证明其工资收入及误工情况 ...
//www.110.com/panli/panli_2727408.html -
了解详情
误工费无法核定,原告应提供处理事故相关人员的合同、收入证明、误工证明,由于两原告已到退休年龄,误工费不予赔付;护理费不赔;丧葬费数额认可,应提供火化 有异议,对家属误工费数额不能确认。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_304728.html -
了解详情
娥、詹超平、詹慧平、詹天斌与被告江建华、唐卫国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年10月23日受理后,依法组成合议庭,2009 护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准 ...
//www.110.com/panli/panli_228153.html -
了解详情
切开复位内固定术,不构成交通事故伤残。2、目前伤者症状存在,估计后段医药费8000元左右。3、根据《人身损害受伤人员误工损失评定标准》(GA/T521-2004 双方应负同等责任。原告年满六十周岁已达到退休年龄,且未提供相应证据证明其误工损失,故其要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_50413374.html -
了解详情
,对被告杨某某借我公司的AN****号轿车发生此次交通事故,以及事故的责任认定没有异议。对原告请求赔偿的医疗费59 352.32元、住院护理费4560元、住院 、鉴定费等问题。对于原告要求的误工费计算标准问题,虽然原告在本次交通事故的发生时已超过法定退休年龄,但原告在本次交通事故发生前在璧山县关口水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_48620912.html -
了解详情
财险南阳中心支公司以法律规定的退休年龄为依据辩称因原告已超过60周岁,不应支付其误工费的理由,不能充分证明原告已在该次交通事故之前已丧失劳动能力的程度, 级,其住院治疗需必要的陪护人员,必然产生一定的交通费用,故本院酌情予以支持200元为宜;8、关于原告提出要求被告赔偿精神抚慰金的请求,由于本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38675988.html -
了解详情