存在质量问题，是否应承担赔偿责任；3、本案对产品质量问题怎样赔偿，赔偿多少。一、关于本案属欠款纠纷还是买卖合同纠纷问题。上诉人长沙市越鸿公司与上诉人 该说明书的质量要求。”因此，上诉人长沙市越鸿公司认为该质量证明书与其销售的产品质量无关的理由不能成立。关于上诉人长沙市越鸿公司提出一审法院违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_9021753.html -了解详情
的义务。现本案当事人争议的焦点是被告的产品是否存在质量问题，是否应予退还原告货款。从原、被告双方所签订的买卖合同内容可知，双方对于质量问题并没有约定 年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定……。本案中如果被告的产品确实存在质量问题，首先需要确定提出异议的合理期间，其次是查明原告是否在合理 ...
//www.110.com/panli/panli_2585838.html -了解详情
陈述意见在案佐证。北京市门头沟区人民法院认为：根据《合同法》的相关规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或 合同性质是买卖合同，惠康公司已按合同约定履行了相关义务。2、惠康公司作为国内知名企业，具有生产销售的资质。根据《制冷设备产品生产许可证实施 ...
//www.110.com/panli/panli_284921.html -了解详情
律师给强盛公司的律师函、用户验货签收单及压缩机出厂随机资料清单、火车票、住宿费发票、实用新型专利证书、产品鉴定证书、科技成果验收证书及一审法院开庭笔录。一审法院判决认定：中油公司与强盛公司签订的系天然气增压压缩机买卖合同，合同内容系双方出自各自真实意思表示而达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html -了解详情
元。2005年3月24日到7月18日分8次供给被告“全树果”等农资产品合计人民币170698元。被告现共欠我公司189876元，有2005年10月11日被告答 的辩称以及提出的反诉请求，原告则辩称，本案是一起货物买卖合同纠纷案件，而反诉的理由实质上是产品质量致人损害，和本案不是同一个法律关系，且被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_272066.html -了解详情
安装合同》，约定东梅公司向富玉达公司订购“上海三菱”商标电梯一台，合同总价27万元，其中设备费234 000元，安装费28 000元，运输费8000元。合同 当事人陈述意见在案佐证。本院认为：富玉达公司与东梅公司签订的《产品买卖及安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_259492.html -了解详情
什么法律关系的问题。原告主张其与被告之间属买卖合同关系，被告则主张原、被告之间属雇佣关系，其销售原告产品属雇佣关系中的职务代销行为。从本案认定 销拖欠原告货款的抗辩主张不予支持。2007年元月，原告向绥宁县公安局控告被告骗取产品，绥宁县公安局在处理过程中通过被告陈星交纳的25 000元保证金，属被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_225630.html -了解详情
年9月15日之前到货640桶，2006年11月15日之前到货640桶；供货方销售的产品在购货方将全部货款支付供货方之前，其所有权属于供货方，由于购货方原因不能全额支付 公司认为合同约定的货物系特指道达尔公司的产品，而鑫浩隆公司已丧失了道达尔公司的代理权，故双方的买卖合同已无法继续履行。鑫浩隆公司承认其 ...
//www.110.com/panli/panli_159521.html -了解详情
公司提供视频光端机等电子产品，三泰晟驰公司收货后结算货款。期间，飞博斯通公司、三泰晟驰公司通过传真方式签订了多份买卖合同，合同主要约定了飞博斯通 所供产品存在质量问题，三泰晟驰公司未提供国家专门质检机构认定飞博斯通公司的产品存在质量问题的证据。 一审法院判决认定：根据已查明的事实，飞博斯通公司、三泰晟 ...
//www.110.com/panli/panli_151958.html -了解详情
）、原审被告纵横控股集团有限公司（以下简称纵横控股集团）、原审被告袁柏仁买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第18423号民事判决， 认定事实无误。中孚隆瑞公司与纵横聚酯公司是多年的合作伙伴，仅化工产品购销业务就从事过多起，而且是连续、交叉进行。纵横聚酯公司付款时未一一 ...
//www.110.com/panli/panli_148743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务