无任何关系显然也存在矛盾,综上所述,嘉佳公司与凯瑟金公司之间系委托代理关系。关于嘉佳公司主张的费用是否应当由委托人凯瑟金公司承担的问题。 ,维持原判。本案二审案件受理费人民币4,575.59元,由上诉人上海凯瑟金贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员nbsp;代理审判员范倩 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12974052.html -
了解详情
未依约支付费用,并将发票退还丝金公司。原审法院认为,双方之间货运代理合同关系成立,双方均享有合同项下的约定权利并应承担约定义务。丝金公司 本案二审案件受理费人民币1,403.73元,由上诉人上海明锐国际货物运输代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长胡永庆审判员nbsp;代理审判员董敏 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12973740.html -
了解详情
该分公司职员。委托代理人张裕昌,该分公司职员。上诉人上海烁恒国际货运代理有限公司(以下简称烁恒公司)因与被上诉人宁波麦克斯威国际物流有限公司上海 二审案件受理费人民币2,425.82元,由上诉人上海烁恒国际货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长陈子龙审判员nbsp;代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12967410.html -
了解详情
盘,费用由隆中公司解决,否则隆中公司承担全部损失。隆中公司遂委托案外人代理空运并支付了空运费人民币274,540元。2007年5月10日,该代表处 原判。本案二审案件受理费人民币5,418.10元,由上诉人隆中控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员范倩 代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12962474.html -
了解详情
法定代表人杜玉霞,该公司总经理。被上诉人(原审被告)上海颐浩国际货物运输代理有限公司。法定代表人亓鸿明,该公司董事长。委托代理人李庆春,上海卿云 二审案件受理费计人民币2,405.40元,由上诉人上海福的娜国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员nbsp;代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12958768.html -
了解详情
上海浦江海关,出票金额为人民币146,019.47元,申请人为苏州通泰国际货运代理有限公司,备注注明保证金,该汇票的金额与金阳公司向海关缴纳的涉案货物的 受理费人民币3,220.39元,由上诉人新武精密机械维修(苏州)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员范倩 代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12958317.html -
了解详情
公司职员。委托代理人李渭炳,上海市远东律师事务所律师。上海浩东国际货物运输代理有限公司(以下简称浩东公司)因与上海五矿金沪国际货运有限公司(以下简称 。二审案件受理费人民币397.92元,由上诉人上海浩东国际货物运输代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员范倩 代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -
了解详情
经审理查明:2007年9月7日,新艾迪公司向上海洋捷国际货物运输代理有限公司宁波分公司(以下简称洋捷货运)出具货运委托书载明,委托其代为办理187箱 本案二审案件受理费人民币7,013.31元,由上诉人绍兴市新艾迪服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员范倩 代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12955206.html -
了解详情
涉案货物出口的第一份核销单已经投入报关并被退回。本院认为:本案系货运代理合同纠纷,双方当事人争议焦点主要是涉案货物是否延迟出运及相应责任承担、盐城 本案二审案件受理费人民币5,312.02元,由上诉人盐城恒盛国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐川审判员nbsp;代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12946254.html -
了解详情
审理。本案现已审理终结。原审法院查明:丝金公司与驰洋公司有长期货运代理业务往来。2009年1月,双方签订货物运输合作协议书,约定由驰洋公司 二审案件受理费人民币17,722.82元,由上诉人上海驰洋国际货物运输代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长陈子龙审判员nbsp;代理审判员冯广和 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12941007.html -
了解详情