律师事务所律师。上诉人关某某与被上诉人武隆县某某电力有限公司(以下简称某某公司)劳动合同纠纷一案,重庆市武隆县人民法院于2011年9月5日作出(2011)武法民初字 管理,并且农网改造中劳务不是某某公司必备的业务范围。关某某主张的两倍工资计算无法律依据,补交养老保险不属于民事纠纷,不应当在民事诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_44593242.html -
了解详情
侵权纠纷,保险公司不是侵权人,不应负担诉讼费、鉴定费和间接损失。经庭审质证,被告联合财险南阳公司对二原告提供的交通费票据和原告古顺的劳动合同及工资 每天50元,数额为195天×50元=9750元;护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天50元,参照医疗机构住院期间二人护理的意见,数额为91天× ...
//www.110.com/panli/panli_44048134.html -
了解详情
认为住院天数病历显示26天,应按26天计算护理、住院伙食补助费,误工费没有提供劳务合同正式工资表及单位停发工资证明。应按农业人口标准计算;对伤者黄从斌 质证和本院审查,足以采信。本院认为,原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案的交通事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_43458138.html -
了解详情
不一致,仅依据原告李**与被告王**做出与事故认定书相矛盾的补充说明是不具有法律效力的,庭审中并没有见到原告李**与被告王**的笔录。对被告**财保株洲 造成的,机动车一方不承担责任。《**人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_41645132.html -
了解详情
后又陆续付有款。对证据14-16无异议;对证据17、18有异议,该检测不是合同约定的验收,检测的内容只是水泥、钢筋的合格度,且该检测是原告单方 不得挪用、截流,有的是双方直接结算,有的是政府统筹,意外伤害保险是国家强制性规定,必须要支付的,不是商业保险。根据原、被告陈述及质证意见,对本案的证据认证如下 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
契约的基础上成立的。雇佣关系应当受合同的相对性原则约束,现在没有证据证明白志刚和巨阳建司达成过雇佣协议,故巨阳建司和白志刚之间就不存在雇佣关系。孔占军和巨阳 军从巨阳建司领取栽树人工费3000元,巨阳建司和孔占军一人结算劳务费,说明孔占军是劳务承包。结合以前白志刚给巨阳建司干活,工钱都是从孔占军处领取 ...
//www.110.com/panli/panli_38300929.html -
了解详情
责任限额范围内承担责任。被告中华联合财险周口中心支公司辩称,第三者责任商业险属于合同,不应在本案中审理,原告遭受损失的赔偿标准应按照2008年交通事故赔偿标准计算 亦投保有交强险,二保险公司均应在在交强险的保险责任限额范围内按比例对原告予以赔偿。被告周口汽修厂货运车队虽不是豫PD7891重型货车的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_37559692.html -
了解详情
责任限额范围内承担责任。被告中华联合财险周口中心支公司辩称,第三者责任商业险属于合同,不应在本案中审理,原告遭受损失的赔偿标准应按照2008年交通事故赔偿标准计算 亦投保有交强险,二保险公司均应在在交强险的保险责任限额范围内按比例对原告予以赔偿。被告周口汽修厂货运车队虽不是豫PD7891重型货车的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_37558256.html -
了解详情
责任限额范围内承担责任。被告中华联合财险周口中心支公司辩称,第三者责任商业险属于合同,不应在本案中审理,原告遭受损失的赔偿标准应按照2008年交通事故赔偿标准计算 亦投保有交强险,二保险公司均应在在交强险的保险责任限额范围内按比例对原告予以赔偿。被告周口汽修厂货运车队虽不是豫PD7891重型货车的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_37348503.html -
了解详情
,扣发工资。原告一并提交了姜XX与中国石油天然气股份有限公司XX石化分公司的劳动合同及其2009年9月-2009年11月的工资明细表,以证明其2009年9月- 组织三被告对上述三份销售清单进行质证,三被告认为上述药品均为保健品,不是因本案交通事故产生的费用。再查明,肇事车辆桂A25857号重型普通货车 ...
//www.110.com/panli/panli_35908531.html -
了解详情