有限公司南阳卧龙支行与被告南阳鸿德房地产开发有限公司(以下简称鸿德公司)为金融借款合同纠纷一案,原告中国银行股份有限公司南阳卧龙支行(以下简称中国银行卧龙支行)于201O年5 对第二组证据中的证据1、2真实性无异议,但认定原告方是否为合法的抵押权人应当以合法的登记机关办理的合法的他项权证为准,对第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_16724158.html -
了解详情
,特别授权。原告高玉兰与被告董庆辉、李振京、第三人杨文飞撤销权纠纷一案,本院于2009年6月22日立案受理。在法定期限内,本院依法向原告送达了 不能证明原告对涉案房屋享有抵押权,且行使抵押权与本案原告主张的合同撤销权不是同一法律关系,本院不予确认。上述其他证据可以证明被告李振京向原告借款未还的事实。对 ...
//www.110.com/panli/panli_15088448.html -
了解详情
三人某公司。法定代表人杨某,董事长。委托代理人瞿某,员工。原告徐甲与被告徐乙房屋买卖合同纠纷一案,于2010年6月13日起诉来院。本院受理后,依法由审判员陶芳独 韩某3万元好处费,韩某就走了。韩某与徐乙的借款抵押合同是真实有效的,韩某也登记为系争房屋的抵押权人。徐甲要求恢复房产登记,韩某不表示异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_13503560.html -
了解详情
《委托拍卖合同》。合同约定:拍卖底价不得低于抵押贷款本息255万元;拍卖款优先偿还借款本息;买受人付清全部价款之日起七日内,由委托人太平洋公司向买受人 全部拍卖款,雁峰信用社未解除标的物的抵押权,刘诚所购买的标的物房屋所有权证和国土使用权证未过户到刘诚名下而酿成纠纷。衡阳市石鼓区人民法院一审认为,刘诚 ...
//www.110.com/panli/panli_10272662.html -
了解详情
柴某与被告陈某、第三人某银行股份有限公司白玉支行(以下简称某银行)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告柴某 并表示鉴于本案实际情况,原告愿意代为被告清偿第三人处的借款以清除设定于系争房屋上的抵押权。原告撤回了要求被告给付律师费人民币10000元的诉讼请求。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_9137277.html -
了解详情
被告陈美兰、福建康超房地产开发有限公司(以下简称康超公司)、高文发借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告的委托代理人许 的利息、罚息,按017号借款合同和029号借款合同的约定继续计收)。上述抵押物尚未竣工,尚不能办理房屋所有权证,原告的抵押权并未办理《房屋他项权证》, ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html -
了解详情
与被告陈美月、福建康超房地产开发有限公司(以下简称康超公司)、张辉煌借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 利息、罚息,按030号借款合同和031号借款合同的约定继续计收)。上述抵押物因尚未竣工,尚不能办理房屋所有权证,原告的抵押权并未办理《房屋他项权证》, ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -
了解详情
股份有限公司衡南县支行(以下简称衡南县农业银行)与被告蒋能健及第三人蒋存国借款合同纠纷一案,原告于2010年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由 ,价格比较适当,第三人蒋存国将购买抵押房屋的转让款178000元全部用于代替被告偿还所欠原告的债务后,抵押权应当消灭,抵押登记也应当予以撤销,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_8739858.html -
了解详情
郑州办)因与被上诉人新乡市第二建筑材料总公司(以下简称新乡第二建材公司)别除权纠纷,于2008年12月23日向河南省新乡市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼 最高额抵押合同约定的最高额担保债权范围内。根据抵押权不可分的原则,工行游家坟支行1995年的两笔借款不属于有抵押担保的债权。工行游家坟支行 ...
//www.110.com/panli/panli_5997553.html -
了解详情
联社下属分支机构。此外,上诉人全南县农村信用合作联社对被上诉人提供的担保方式为房屋抵押无异议。二审期间各方当事人亦无新的证据提供,二审查明的其他事实与原判 被告李道永偿还借款本息的理由成立,本院予以支持。但对于被上诉人曾纪宣的抵押责任问题,《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:抵押权人应当在主债权 ...
//www.110.com/panli/panli_282437.html -
了解详情