被告并不清楚。本案系担保追偿权纠纷,但原、被告之间没有担保协议。协议附件二是2006年签订的,原告的起诉已经超过诉讼时效。原告在合作期间尚拖欠被告加工费30 给被告的。2007年开始,我多次向原告催讨,因原告在某处,故与其女婿联系。因为借款拖欠时间较长,原告身体又不好,所以我要求原告必须还款。原告大概 ...
//www.110.com/panli/panli_9687815.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。孙建国上诉称:一审认定的诉讼时效未超期,属于认定错误。l、上诉人于2005年6月 9月”。上述收到条上诉人在2007年10月前均妥善保存,后因认为时间已长,加之上诉人多次搬迁,该收到条遗失。期间被上诉人并未送回原条或销毁,2009 ...
//www.110.com/panli/panli_7917705.html -
了解详情
对该财产等额享有。韩相军与韩玉贞共同生活的时间较长,对韩玉贞的饮食起居尽了主要赡养义务,应当多分韩玉贞的遗产。韩相军因车祸死亡,其应继承的份额转 宅院归其二人所有。被告王彦芹、韩文琥辩称,诉争宅院应是其二人共同所有,且原告的起诉已超过法定的诉讼时效,因无相关证据证明,亦无法律依据,其辩称理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_4268164.html -
了解详情
本案严重超过诉讼时效。合同是1985年签订的,原告称是1987年10月竣工,实际竣工时间是1988年5月,距今已经20年了。三,本案纠纷原因实际上是 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由被告南省人民防空办公室、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_305706.html -
了解详情
在史东生处借款30万元已由其单位管理使用是欠款,债务人是九台市衡器管理所而不是张平,按最高院的诉讼时效的司法解释原、被告间债务属存款,不适用诉讼时效规定, 的二年多时间内其主张债权的事实举证不能,并且史东生未能提供证据证明存在时效的延长、中止、中断等情形。原审法院判决:“驳回原告史东生的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_299473.html -
了解详情
时间,时间应为1999年8月21日。但被告实际设备安装完成时间是2000年7月,按照合同约定,应从1999年8月22日起按照总价款每日万分之四支付 。由于该设备一直在调试中,故本案并未超过请求人民法院保护民事权利的诉讼时效。对上诉人认为本案已超诉讼时效的主张,本院不予支持。鉴于本案上诉人经多年调试,该 ...
//www.110.com/panli/panli_283272.html -
了解详情
提出要收回后,已退回给了被告,且被告在时隔近四年之后提出此诉讼要求,也超出了《民法通则》所规定的诉讼时效。综上所述,原告请求人民法院依法驳回被告的所有反诉 。5、被告未在约定时间内提供本合同任一附件,影响原告经营,则视为违约,原告有权选择终止合同。6、如因被告与其它单位的纠纷致使原告正常营运受到影响的 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
上的责任认定书与实际认定不一 致,误工费计算标准太高,护理费标准过高,人数太多,时间太长,住院伙食补助费及营养费应为每日10元,责任按1:9分担失衡,残疾 缺少法律依据,本院不予采信。因其在本案中是依据保险约定承担的垫付责任,但因合同纠纷提起的诉讼,其法定的诉讼时效为二年且原告在受伤住院至起诉前,并未 ...
//www.110.com/panli/panli_267813.html -
了解详情
应按被告约定的8个月往后再延两年时间。现超过两年的诉讼时效,法律不应再保护。原告称借条上的划痕是靳丙义划掉,又重写本金2000元、利息240 义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元,由被告靳丙义承担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_260304.html -
了解详情
现在原告又再次起诉,时间间隔长达几年,原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间,不应受法律的保护;而原告认为本案是储蓄存款合同纠纷,《最高人民法院关于 2002年6月份以来至今,双方曾多次产生诉讼,原告从未放弃要求被告支付存款本金和利息的请求。因此,被告辩称原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间,原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_246083.html -
了解详情