保护,不应随意剥夺。 二、反垄断民事诉讼程序与行政执法程序的协调 由于反垄断民事、行政双轨救济机制的并存,当事人在对反垄断行为寻求救济时可能择一而行, (法官的认知能力与行政官员是相同的)还是从司法权与行政权的关系来说都是合情合理的。但法院也应对行政执法机关的决定予以充分的尊重。在一般情况下,不宜作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-148617.html -
了解详情
了,公共权力可以控制和支配的资源日益丰富。同时,权力的滥用和腐败已经成为破坏党和人民之间关系和感情的突出问题。公共权力掌握着税收和福利,掌握着行政许可的 意志的体现,人民在立法过程中有着充分的参与,这是法的实效的社会基础。但是,法律规范的可操作性,规范本身的严密和规范与规范的协调等都可能影响法的实效 ...
//www.110.com/ziliao/article-64085.html -
了解详情
。所以,政治社会不能形成权力-权利平衡机制,是靠人的主观实现调节,最终社会的协调付诸于非理性因素,过于非理性,而不是科学的法法治,缺乏一种科学的、理性的 之间是整体、互动,共存共容的关系。概而言之,在道德社会中,人性公德至上;也只有道德社会的道德法理才高于法律、宪法,社会公共权力才收缩为一种普遍的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-60971.html -
了解详情
设计和操作上应当注意: 其一,仍要充分肯定检察机关的客观公正,而应努力避免其当事人化。 检察机关作为公共利益的代表,应当客观公正地履行职务,这是司法制度对 ,无疑存在而且十分需要一种制衡的关系,以利于法律所认可的多种利益的协调。但在具体运作中,协调性方式是十分必要的。 协调处理的意义,首先是一国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
基础,它的经济意义可以上溯亚当史密斯的国富论,伦理内涵则又源于康德理性哲学中的自由意志。私法自治使私人成为法律关系的主要形成者,正如法律关系所要创造 法条做目的性的限缩。不过民法中的任意规范和绝大部分的强制规范,只是单纯为支撑私法自治的运作而设,不具有任何公共政策的目的。其解释在方法上就可能更强调体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-21688.html -
了解详情
的地位。本文以合并控制与反垄断的关系为切入点,通过比较分析各国合并控制的立法趋势,提出对我国反垄断法中的合并控制的基本定位是:将横向合并作为控制 。 4.豁免制度规定过于简单。垄断豁免是合并控制中的重要制度。它充分体现了反垄断法以维护公共利益的立法价值取向。而修改稿第30条规定“经营者集中对国民经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-14506.html -
了解详情
目的而行使外受法律保护”;日本民法典在昭和23年修正时新增第1条“私权应遵从公共福祉”,“权利之行使与义务之履行,应依信义,诚实地为之”,“权利之滥用不许 美学价值的影响,而仅以经济效率为追求目标,则在上述资源使用的冲突关系中,法律上究应偏向加害人而使受害人承担忍受义务,还是偏向受害人而使加害人停止其 ...
//www.110.com/ziliao/article-10398.html -
了解详情
刑法典》第421—1条规定:“下列犯罪,在其同以严重扰乱公共秩序为目的,采取恐吓手段或恐怖手段进行的单独个人或集体性攻击行为相联系时,构成恐怖活动罪:1. 的章节或条文来规定有关事项。意大利即采取这一做法,在意大利1988年的《刑事诉讼法典》第十一编“与外国的司法关系”中,就对引渡等刑事司法协助的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-6693.html -
了解详情
的协调等问题。1、人权与主权关系的协调限制和废除死刑的国际标准的主要是为了保护人权。在当今世界上,不同国家之间存在着价值观、文化传统、社会制度、经济 的犯罪、宗教犯罪等。[25]所以,我国应将可以判处死刑的犯罪加以严格控制,只对危害国家安全罪、危害公共安全罪和侵犯公民人身权利罪适用死刑,而对经济犯罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6077.html -
了解详情
就并非是简单的对应关系。举例来说,人们死于恐怖主义的风险客观上要远小于死于机动车交通事故的风险,但公众对恐怖主义威胁的感知却更为强烈。政府对公共问题的决策和 毁灭性的全球性风险,才是风险社会理论中的风险的观点,犯了倒果为因的错误,且很难与贝克的其他论述相协调。按照论者的界定,当机动车作为一种污染源或 ...
//www.110.com/ziliao/article-489469.html -
了解详情