的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币265万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告 陈述等在案佐证。本院认为，农行丰台支行与华铜公司之间订立的借款合同以及农行丰台支行与高立庄公司之间订立的保证合同，均系依法成立，应属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4241569.html -了解详情
（以下简称化工集团）诉被告（反诉原告）北京红狮涂料有限公司（以下简称红狮公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官杨靖 各方可以进行兼并及方式的批准，属于行政管理范畴；我司与原北京红狮涂料公司之间的债权债务,系双方民事法律行为形成的民事法律关系。批准兼并的行政管理行为,不 ...
//www.110.com/panli/panli_298523.html -了解详情
真实性予以认定。农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实是 “被告”需偿还的“借款利息本金计算方式及具体数额”，本院将根据以下查明的相关事实来认定农总行提交 农总行主张的律师费数额过高的情况下，北大青鸟公司以农总行与代理律师之间是委托关系和利害关系人、借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算标准、 ...
//www.110.com/panli/panli_296600.html -了解详情
公司）因与被上诉人徐水县金泰建筑工程有限公司（以下简称徐水金泰公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第4715号民事判决，向本院 被上诉人为两个企业单位，按《合同法》第197条的规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。上诉人是一家中美合资企业，如此大额 ...
//www.110.com/panli/panli_259505.html -了解详情
年11月30日南阳市鑫科食宿有限责任公司借款借据。2、南阳市鑫科食宿有责任公司与南阳市商业银行之间的借款合同。3、刘传才身份证复印件。证明南阳市 驳回原告南阳市商业银行的其他诉讼请求。诉讼费13610元由被告南阳市鑫科食宿有限责任公司、被告南阳市天水阁食宿服务有限公司、被告刘传才及聂红珍连带共同负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_250851.html -了解详情
视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与胡东辉、华航公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效 。建行丰台支行提起本案之诉后，胡东辉诉至北京市宣武区人民法院，要求易龙公司归还车辆。北京市宣武区人民法院作出（2009）宣民初字第03162号民事裁定书，认定：易 ...
//www.110.com/panli/panli_217559.html -了解详情
的其它诉讼请求，理由是：1、我与京达公司之间不存在真实的债权债务关系，双方签订房屋买卖合同以及签订借款合同不是我的真实意思表示，我从没有向原告 林未从原告拿过贷款；现在涉案房屋没有竣工，也未交付使用，所以我方同意解除合同，由我方独立承担全部款项的清偿责任。 经审理查明：农行南苑支行原名称为北京市丰台区 ...
//www.110.com/panli/panli_171058.html -了解详情
：驳回北京泊东贸易有限公司对大丰市国安建筑安装工程劳务有限公司的起诉。 泊东贸易公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、原审法院 服从一审法院裁定。其针对泊东贸易公司的上诉理由答辩称：双方之间不存在借款合同关系。支票不是劳务公司开给泊东贸易公司的，支票收款人是泊东贸易公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128006.html -了解详情
利率为调整日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%。 4、环保公司应当于每季度最后一个月的20日向开发银行给付利息。开发银行对不能按期 按照本案所涉及的借款合同之约定还本付息的理由。对环保公司的上述意见，本院观点为：有关6000万元贷款争议一节，是开发银行与环保公司之间与本案无关的另 ...
//www.110.com/panli/panli_127036.html -了解详情
、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业公司提供的北京市公安局西城分局立案决定书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行铁道支行与 宣布合同提前到期的条件，现建行铁道支行要求解除与刘峰、恒远基业公司之间签订的个人住房贷款借款合同，理由正当，本院予以支持。所欠建行铁道支行的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务