大厦物业有限公司承担。本判决为终审判决。五、本案争议问题的法律分析本案广州白马公司与明都公司之间的联营合同之争,实际上是股权转让 之争,突出表现是调解书 时就必然要给予支持或者要变更原 来的协议状况,不必要地对当事人之间的协议产生各种各样的怀疑。法官毕 竟是站在中立的立场上分析研究问题,提出解决问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
,但对证明方向持异议。本单位与xx公司之所以签订合同是基于xx公司与二原告之间有合作办矿的协议。二原告与xx公司之间签订的合同中第三条是对xx公司的约束 原告李xx、黄x与第三人xx公司之间的法律关系的认定问题。依本案事实,二原告与第三人xx公司之间虽未订立书面的合伙协议,亦未依法成立合伙企业,但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28980462.html -
了解详情
,但对证明方向持异议。本单位与某某公司之所以签订合同是基于某某公司与二原告之间有合作办矿的协议。二原告与某某公司之间签订的合同中第三条是对某某公司的约束 原告李某某、黄某与第三人某某公司之间的法律关系的认定问题。依本案事实,二原告与第三人某某公司之间虽未订立书面的合伙协议,亦未依法成立合伙企业,但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28902437.html -
了解详情
:胡小顺,北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广西壮族自治区畜产进出口北海公司,住所地广西壮族自治区北海市四川路口岸大厦9楼。法定代表人:彭家龙,该 的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发,实为土地使用权转让,该协议违反了法律法规强制性规定,为无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367718.html -
了解详情
经审理认为,本案两份《协议书》及两份《委托监管协议》约定周口联社与恒宝鼎公司进行证券投资合作,周口联社将资金划入合作帐户17126中,恒宝鼎公司以 为股票交易提供贷款”之规定,确认周口联社与恒宝鼎公司之间的证券融资借款的事实行为无效。周口联社、恒宝鼎公司对此都有过错。依照《中华人民共和国民法通则》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html -
了解详情
合同行为予以认定。因此,对于原告与被告三春秋公司之间的委托代理合同,原告方既没有提出诉争的事实,也没有提出实质意义的诉请(撤销或者确认无效),结合原告的 的营业执照,并在业主签定正式购房合同时直接与业主签订‘委托经营合作协议’。 八、违约责任; 1、双方诚信履行合同,如一方违约给另一方造成损失,违约方 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
人对此提出异议,这不符合事实,西山林场提出过异议。第三、双方合作的基础是之前签订的合作协议,协议中明确规定新中实公司要每年给西山林场260万的森林 制定的规划等证据,但该证据仍不能证明森林公园项目能够获得审批,亦不能证明即使项目获得审批,股东之间的争议能够获得解决。因此,一审法院关于森林公园公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_144972.html -
了解详情
平方米,其中地下停车场及相关配套项目幼儿园、老年娱乐中心、物业管理等无法销售的建筑面积共15300平方米,本项目拆迁面积高达2689平方米(实际拆迁面积达到30000多平方米) 和义务,负责履行该协议约定的有关内容。因此,华茂公司与杰昌公司之间存在实际合作开发关系。《拆迁安置协议》所确定的内容,是华茂 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款等有关规定。以上事实证明导致签订无效承包协议的主要原因同样在被申请人。2 造成的经营资金困难。在事实上这只是合作公司与×公司之间的一种借贷关系,申请人以此为由指称被申请人抽逃资金不能成立。根据被申请人1996年4月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -
了解详情
法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款等有关规定。以上事实证明导致签订无效承包协议的主要原因同样在被申请人。2 造成的经营资金困难。在事实上这只是合作公司与×公司之间的一种借贷关系,申请人以此为由指称被申请人抽逃资金不能成立。根据被申请人1996年4月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -
了解详情