导致会议作出错误的决定；11、劳动法，证明依照法律规定，被告应对二原告进行赔偿。被告对原告提供的上述证据质证后，坚持在原审中的质证意见：1、对证据3 元。 本院认为：1、原告姚东辉、姚东华与被告焦作市鸿宇医药有限责任公司之间的纠纷属于劳动者与用人单位之间产生的劳动争议纠纷，双方应当严格按照劳动法的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_211223.html -了解详情
柯，山西均儒律师事务所律师。 原告王明博诉被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院（以下简称“焦煤中央医院”）、榆次区人民医院（以下简称“榆次医院”）医疗过失 这个单位不存在，因此焦煤中央医院对原告是否有纱布的事实存在怀疑。由于提供该证据的单位资格不合法，因此不能证明原告体内遗留有纱布；3、对2007 ...
//www.110.com/panli/panli_209911.html -了解详情
温州公司共同管理、共同投资。徐福贤只是项目经理，其无权将工程转包。鉴定结论中依据假的施工日志和施工图纸，且在现场勘验时，出现施工图纸和施工日志不相符的情况。温州 原告贸展公司没有进，证明不了其主张。原告贸展公司提供的该部分证据是原件，且后两份证据包涵在前一份证据中，其中的龙亭新都汇小区施工组织设计表、 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
补的，在上述文字上加盖的公章从形式上看是航空港第六分公司的，但实际上是假公章，并向法院提交了鉴定申请。航空港第六分公司对毛依平出庭作证所述证人 三张借条借款84 810元的事实正确。一审审理期间，迪阳世纪公司不能提交证据证明其实际向航空港第六分公司提供了上述借款。但在二审审理期间，迪阳世纪公司提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_127037.html -了解详情
第十组证据无异议，但认为第九组、第十组中两份证据上的公章和刘启洪签字是假的；对武汉来利公司第二组证据中的第二、三、四份证据；第三组证据 及备案申请表上的公章及签名认为是伪造，武汉来利公司没有提供公章及签名是真实的证据，广州饼业公司、顺达饼干厂认为该证据是伪造的意见，予以采纳。对第五组证据即2003年9 ...
//www.110.com/panli/panli_79469.html -了解详情
。因为，假若本案是侵占纠纷，则为职务侵占犯罪，应以刑事诉讼程序解决，假若是资金短缺纠纷，由于资金短缺和侵占不同，在被上诉人无法表明短缺资金被谁侵占或 另开单据入帐等手法侵占公司现金55580元，经检察院取证确认属涉嫌贪污金额。除以上55580元外，经我们查证并根据检察院提供的证据及沈绮萌口供笔录等资料 ...
//www.110.com/panli/panli_60390.html -了解详情
公司已将绝大部分固定资产办理了产权变更登记手续，而事实是作为假合资的价值4783万元的设备始终没有在工商行政管理部门依法办理产权转移过户手续，违反了国家工商局 出具的1995年至1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下，原审法院不准予其提出的重新 ...
//www.110.com/panli/panli_60013.html -了解详情
被上诉人物资公司均无异议，但要求上诉人五矿公司提供第3、4份证据的原件。被上诉人物资公司在二审中举证如下：1、1996年1月20日，双方当事人签订的关于 年12月双方当事人签订的结算协议，是五矿公司的工作人员与物资公司恶意串通制造的假协议，但未能提供任何有证明力的证据予以证明，其上诉请求，没有证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_52477.html -了解详情
公司已将绝大部分固定资产办理了产权变更登记手续，而事实是作为假合资的价值4783万元的设备始终没有在工商行政管理部门依法办理产权转移过户手续，违反了国家工商局 出具的1995年至1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下，原审法院不准予其提出的重新 ...
//www.110.com/panli/panli_43023.html -了解详情
新生公司时未投入注册资金。被告在原审法院第三次开庭时，主张原告所提证据系与于开河串通所写假材料，要求进行鉴定。原审法院认为，检察院服务公司与新生 计算违约金的约定超出法律规定，对超出部分，不予保护。被告主张在开办新生公司时注册资金到位未提供证据，潍坊会计师事务所潍城分所的验资报告中资金来源与审验结果相 ...
//www.110.com/panli/panli_41239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务