12月3日；在记事内容中注明土地权属来源为2001年11月由南沙渔轮修造厂转让，原国有土地使用证号番府国用(1995)字第13-001256、13-000356号。宏 南沙渔轮修造厂变更而来的，依法继承了南沙渔轮修造厂的债权债务，是同一公司，故宏利公司与工业公司签订的《土地及设施转让协议书》仍能履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_59616.html -了解详情
公司作为偿还原告欠款本息的抵押物，经本院征询，原告信达公司表示同意。上述事实有借款合同及借据、债权债务转移协议书、债权数额核对单，债权转让协议及转让 日止)；以上欠款本金和利息于本调解书生效后10日内偿付。二、被告五洲公司以位于海口市金融贸易区南部A9小区五洲大酒店9－12层房产3058．39平方米和 ...
//www.110.com/panli/panli_53042.html -了解详情
的诉讼请求。西轴股份公司答辩称：中经开公司深圳业务部关于其与我方之间的债权债务关系已经清结的主张，缺乏有效的事实和法律依据，该理由不能成立。《 的借款法律关系解决本案纠纷。原审判决除认定《备忘录》及股权转让协议书没有生效，《备忘录》是欠款人的变更不当外其余部分认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_48281.html -了解详情
年10月8日，辽宁公司依据债权转让协议书向河南省高级人民法院起诉，请求判令河南公司按债权转让协议的数额偿还债务。河南公司在有效期内提出答辩，并对 豫经一初字第61－1号经济裁定书；二、驳回辽宁渤海有色金属进出口有限公司的起诉。二审案件受理费50元人民币由辽宁渤海有色金属进出口有限公司承担。本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_47451.html -了解详情
应认定为有效合同。海口信托与昌华公司的债权债务明确，依法应受法律保护。海口信托与昌华公司签订的《抵债协议书》以及补充协议，是依据海南川联 使用者海口信托，土地证号为万国用(2000)字第021002、第021003，记载内容为昌华公司转让给海口信托使用，使用期限70年。2001年3月13日，海南川联 ...
//www.110.com/panli/panli_44110.html -了解详情
陈学山向原告发函，确认双方已通过基金券的转让解除了原告与香港宝莱国际有限公司的债权债务关系。但是，原告成为基金券的合法持有人后，却无法得到基金章程和基金券载明 不能在我国流通、转让的。原告与被告陈学山等以不能让与的“财产权”作为权利质押的质物，显然是违法的。因此，1994年1月12日的协议书应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
若继续为双方合作项目贷款代盖章已有不妥，将造成该专项贷款债权债务不清，带来不必要的司法纠纷。三、由于该核对单中所列本息与双方合作项目有 将借款人华山公司截止于1999年9月20日的借款债权本金5400万元，应收利息3224558．50元转让给乙方，乙方取代甲方的债权人地位。甲方保证对转让的债权及其从 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -了解详情
针对第三人的主张，八所港辩称：2004年12月20日第三人与新林公司签订的协议书仅对他们之间有约束，与我司没有关系。另因我司从没有与第三人林业 八所港发生的债权(包括投资于港区内切片厂)、债务由新林公司承担。台欣公司把债权债务转让给新林公司，此涉及债权债务的概括转让。《中华人民共和国合同法》第八十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html -了解详情
认定有效，原审法院背离事实认定相关合同无效是错误的。二建房地产公司承包经营茶会工程部，理应对该工程部的债权债务承担责任。闽中青所[1997]审字64号《 林礼植四方同意将项目转让给宁德建设工程总公司福州公司承接，并签订《处理茶会东工程项目债权债务协议书》。后宁德建设工程总公司福州公司并未承接该项目。 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
协议书，经四方自愿协商，是四方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。该债权转让协议书是对债权债务的重新约定，此前上诉人已还款多寡并无实际意义。2、上诉人虽说 重新确认了上诉人与唐庆健之间的债权债务关系，上诉人在协议之前还款的事实，不影响该债权债务关系的确立。上诉人主张协议是在公司原总经理肖文平未查帐 ...
//www.110.com/panli/panli_26055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务