具体的规定。另外,法律没有明确规定证人保护过程中的职责分工,经常出现公、检、法三机关相互推诿、扯皮的现象。而且我国目前也缺乏对证人保护不利的责任 的后果。考虑到我国大多数公民法制观念较差,作证意识淡薄,伪证现象时有发生的现实情况,在刑事诉讼中确立证人作证宣誓制度就显得很有必要。根据我国国情和文化传统, ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
具体的规定。另外,法律没有明确规定证人保护过程中的职责分工,经常出现公、检、法三机关相互推诿、扯皮的现象。而且我国目前也缺乏对证人保护不利的责任 的后果。考虑到我国大多数公民法制观念较差,作证意识淡薄,伪证现象时有发生的现实情况,在刑事诉讼中确立证人作证宣誓制度就显得很有必要。根据我国国情和文化传统, ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
被媒体广泛报道而使陪审员或法官对被告人产生了偏见,这时如果不赋予刑事被告人等当事人申请变更管辖的权利,法院很难保持中立的地位,无疑将会对被告人造成极大的不公 权利的行使,有利于促进诉讼中以公权力运作为主导到当事人诉权充分实现的转变。 (二)从当事人的角度看,在刑事诉讼中提出管辖权异议的权利是一项重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136219.html -
了解详情
,如实陈述实际上成了犯罪嫌疑人、被告人负举证责任的法律依据,将应当是诉讼主体的犯罪嫌疑人和被告人置于诉讼客体的地位,而且会导致侦查人员不惜以违反程序为代价采取 我国刑事立法未规定这一原则。我国在刑事诉讼中奉行的是所谓“实事求是,有错必纠”方针,在司法实践中,法院对于检察机关起诉后发现事实不清或证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
的配套改革势在必行。社区矫正作为少年犯罪案件诉讼程序与“两个延伸”的衔接点,其在挽救和帮助失足少年的工作中有着不可忽视的地位和作用。笔者拟从以下几方面加以阐述 到正确的引导,而最终成了“罪犯”。(二)在刑事诉讼中,由于种种原因,司法机关在实际操作中的“出格”同样使问题少年的权利得不到保护。表现在:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18853.html -
了解详情
精神,并依赖经验法则,进行合理分配。三大诉讼有许多非常有意义的举证责任分配规则。比如在刑事诉讼中,证明被告有罪的举证责任通常由公诉方负责,但是,巨额 的特殊性及法律规定,笔者认为,行政认知的前提是没有合理争议的事实,其范围包括:第一,公理性事实。如天气状态、地位位置、风俗习惯、自然科学定律、得到公认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
诈骗中的各个犯罪成员,应按照其个人实际所得的数额,再考虑他在共同犯罪中的地位和作用,来确定该行为人的刑事责任。也就说,既要考虑各行为人所得的 的被告人而言。因此,对可能判处罚金或没收财产的案件,公安、检察机关在侦查过程中附带调查被告人的财产状况,能够做到诉讼经济,同时也能保证对被告人财产认定的公正性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7262.html -
了解详情
真相的发现,但是却因代表了现代诉讼文明发展的趋势而日益得到重视。他们设定这些证据规则的最主要目的,就是在刑事诉讼中要求从程序上赋予被追诉者与 分开;对审讯全过程录音录像;法院严格保持其中立裁判者的地位等等。综上所述,如果说非法证据排除规则的确立有助于保障被告人权利的话,那么非法证据排除规则适用范围上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。 一、刑事和解的含义 刑事和解,就是指在刑事诉讼过程中,通过调停人使受害人和加害人之间直接交谈、共同协商达成 这一程序。 二是被害人与加害人双方平等原则。加害人与被害人在和解过程中的地位是平等的。只有在地位平等的情形下,他们才会感到这一制度的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-258600.html -
了解详情
规则在民事诉讼中的价值功能与效力 (一)司法认知规则的价值功能阐释 在诉讼活动中,当实体法和程序法所调整的某些事实,在一定社会范围内为众人所公知、公认 和条件的,一旦法院采取司法认知对某些事实的真实性予以确认,对该项事实法院则无需查证。在民事诉讼中,法院中立无偏的地位决定其不能主动调查收集证据,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情