的工程已全部竣工验收合格。 第三组：一、工程价款等于合同价款加设计变更追加工程款：1、《建设工程施工合同》‘协议书’第五条1份；2、‘专用条款’第23.2 17页签证的内容和204页的变更通知单的内容是重合的。第25页的签证关于公路的铺垫等与50页的21、22、23项，签证的金额为27000元，在结算 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html -了解详情
，可从应付给转包人的工程款中扣除。 二、案情 上诉人（原审被告）广东长宏公路工程有限公司商漫高速公路N12标合同段项目经理部（以下简称N12标项目部）。 法定代表人高建 被告向原告支付砂款的事实；4、被告提供其与榕源公司签订的施工协议书，证实其将隧道工程转包给榕源公司的事实；5、被告提供榕源公司出据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141217.html -了解详情
按照有关的定额进行结算，由于韶关市范围对这方面没有具体定额?韶关造价站参照了修公路开石方等资料，结合本地实际情况编制了一次性补充计价，按程序报省造价总站审核 观点是不能成立的。1996年10月1日签订的《协议书》，第一上诉人和答辩人并未对风化岩工程施工单价约定明确，且原审庭审中双方当事人就此问题又无法 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -了解详情
%收取苍南县第三井巷公司五处驻铁十三局三处本工程施工期间钢轨使用费。4?关于施工用电。铁十三局三处沈本工程指挥部发包给苍南县第三井巷公司五处驻铁十三局三 。1995年5月16日，双方签订《工程分包合同书》，约定：第一条、工程概况。1?工程名称：沈本公路工程大峪隧道。2?工程地点：大峪隧道A、B线丹东端 ...
//www.110.com/panli/panli_44823.html -了解详情
项目通过了政府审批，被告通过招投标合法取得该项目的。被告并没有把公路作为施工地点，仅仅是被告的施工车辆在道路上行驶，不存在《中华人民共和国道路交通安全法》第 提交了下列证据：1.宁波市发展计划委员会文件3份、施工合同协议书2份、合同项目开工令2份，用以证明该工程是经过审批且都是按程序进行的。三原告质证 ...
//www.110.com/panli/panli_29396147.html -了解详情
，仅是NO.12项目部所雇用的部分民工联合体的负责人，也是该项目部雇用的施工人员之一，原告代表民工联合体主张权利，主体资格存在瑕疵，原告及民工联合体与 事实，有当事人陈述，证人证言，西部开发通道西安至合肥公路河南省叶集至信阳高速公路房建工程施工合同协议书，委托支付书，收支工程款条，《叶信高速公路N12 ...
//www.110.com/panli/panli_26733645.html -了解详情
后变更为原告中交一公局海威工程建设有限公司）中标河南省安阳至南乐高速公路ANTJ-06土建工程，该土建工程由濮阳市通达公路工程有限公司承建施工，2005年12月18日，双方 安阳至南乐高速六标段立交桥装（桩）基以上工程量劳务用工协议书。约定将本合同段内匝道立交桥工程和现浇预应力砼箱梁现浇工作交给付建生 ...
//www.110.com/panli/panli_25811719.html -了解详情
已支付款16647621.49元+奖金140000元）。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的 人支付利息不符合事实情况。请求发回或驳回被上诉人的请求。新乡市华南协力公路桥梁工程处答辩称，1、上诉人在原审答辩期内提出管辖权异议被原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20400985.html -了解详情
查明：2005年1月29日，被告六冶机械化公司中标承建了孟津县交通局白常公路改建工程。同年2月1日，被告六冶机械化公司与被告金泽公司签订了工程承包合同书一 意见，予以采信。又因原告王炳欣与被告金泽公司间没有签订书面协议书，确定双方在工程施工中的具体权利义务，且双方在庭审中所陈述的意见相差巨大，故法院 ...
//www.110.com/panli/panli_302804.html -了解详情
管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解， 工程量清单的单价和总额价计算支付金额。2008年4月16日业主委托的河南省豫通公路工程监理事务所郑州至石人山高速公路NO.C监理合同段总监代表处，就该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务