6月至2011年3月,被告一直在被告处上班。上班期间,被告未与原告签订劳动合同,也未缴纳社会保险。为了维护原告的合法权益,要求解除原、被告的劳动关系; 认识龚XX及原告,认识陈XX;被告没有与蒋XX签订劳动合同;被告为工人购买了工伤保险。3、铜梁县工伤保险管理中心的证明,证明被告的工人蒲XX、蒋XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_39739057.html -
了解详情
通知原告上班,也未给原告确定工作岗位和时间,不能认定原告旷工。本院经审查认为:被告所提交的辞职批复文件、审议报告、工会批复、解除劳动合同通知书不符合证据属性 纠纷一案中已作出裁判,本案不予处理。关于原告要求被告支付其工资损失、工资总额的25%的赔偿款以及拒不签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求,证据、理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36714724.html -
了解详情
该通知已送达给被告的证据。以上事实,有仲裁裁决书、劳动合同、2009年11月20日通知、工资签收单、关于切削液市场计划、2009年11月18日通知、事情 切削液考核说明、综合保险缴纳情况及原、被告的陈述为证。本院认为,1、原告称于2010年11月20日通知被告签订劳动合同,被告表示未收到通知,原告也未 ...
//www.110.com/panli/panli_21342959.html -
了解详情
违反公司规章制度,故被告依法解除原告劳动合同。不同意原告第一项、第二项诉讼请求;不同意为原告缴纳2009年4月起的综合保险;原告主张加班工资没有事实与法律 原、被告庭审陈述,本院确定如下事实:2008年9月22日,原、被告签订劳动合同约定,合同期限自2008年9月22日至2011年9月21日;被告聘请 ...
//www.110.com/panli/panli_14773493.html -
了解详情
。基于上述证据以及原、被告庭审陈述,本院确定如下事实:原、被告曾签订劳动合同约定,合同期限自2008年4月21日至2011年4月20日;被告聘请 以原告严重违反规章制度解除劳动合同,符合法律规定,本院予以支持。原告要求恢复劳动关系、被告支付2009年3月11日起的工资以及缴纳综合保险,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_14773190.html -
了解详情
不存在亏损的事实;13、2002年度至2005年度的劳动合同,证明原告公司未为被告足额缴纳社会保险,被告的工作岗位未发生变化,不适用不定时工时制;14、 证据及原、被告的陈述,本院确认如下事实:2000年9月8日被告和上海X仿真技术有限公司签订劳动合同,期限自2000年至2001年止,后双方续签劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_14640349.html -
了解详情
,该考核细则不违反法律的禁止性规定,本院予以采信。原告证据6即原告关于解除被告劳动合同的决定,该证据形式合法,与本案争议事实有关联,本院予以采信。对 ,该决定应予以撤销。按照原、被告双方签订的劳动合同第五条第三款的规定,双方应按照国家和地方有关社会保险的规定,缴纳职工养老、失业及其它社会保险费用,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11498982.html -
了解详情
,直接予以除名的。因原告违反劳动合同法,未按时缴纳养老保险费,被告要求解除劳动合同。2、2001年3月15日原、被告签订的劳动合同书一份,证明被告的工作岗位 条、第二十六条、第二十七条以及劳动部于1994年12月3日制定的《关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》规定的情形之一,而被告提出的解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11498305.html -
了解详情
以及律师、会计师等中介机构人员、实习人员等,还应当包括从原单位下岗但未解除劳动合同关系却另谋工作单位的人员,以及法律法规许可的兼职人员等,但公务员 应当具备所有的强制性条款。在用人单位与劳动者签订劳动合同以后,无论其合同中是否具备强制性条款,都应当认为强制性条款是劳动合同的应有内容。对非以书面形式签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-190823.html -
了解详情
解除了劳动关系,上海市第一中级人民法院终审判决恢复劳动关系,但被告未支付原告医疗期期间的工资,同时未缴纳外来从业人员综合保险。为此,原告请求判令被告:1、补缴原告 月30日,原告进入被告公司工作,双方签订劳动合同,期限自2006年1月7日至2008年1月6日止。被告为原告缴纳了2004年9月至12月、 ...
//www.110.com/panli/panli_6707612.html -
了解详情