犯罪的可能,也没有对国家行使刑罚权恢复秩序的合理预期,刑事诉讼制度便失去了存在的前提。刑事诉讼中的保障人权通常仅狭义地理解为保障被追诉人的权利 证据的证明责任和证明标准做出如下规定:在犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时,侦查机关应当提供证据证明其为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
相互配合、相互制约原则界定了公安司法机关在刑事诉讼中的地位和相互关系,也构建了我国刑事诉讼的基本模式。在此原则中,三机关分工负责,各司其职无疑是正确的, 采用勘验、检查等手段调查核实证据,必要时,可以通知检察人员、辩护人到场。然而,在司法实践中,法院在对证据进行调查核实时,一般并不通知控辩双方或仅通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
鉴定结论作口头说明,并当庭回答当事人和辩护人等的发问。堪验、检查笔录是办案人员在堪验、检查中对所见的客观情况的客观记载作为证据使用。不难看出,两者 有助于司法机构全面了解案件事实,防止发生错误。作为刑事诉讼中的核心人物的口供如果都不去采纳,那将会失去证据法律效力的依据,严重影响司法公正。证人作证要遵守 ...
//bbs.110.com/thread-10660-1-1.html -
了解详情
有效地执行法律,这是指导和处理公、检、法三机关在刑事诉讼中的相互关系的一项重要原则。此外,刑事诉讼法第8条规定:人民检察院依法对刑事诉讼 ,审判委员会在审理案件时可以经过阅卷,在讯问被告人、听取被害人、辩护人、诉讼代理人意见的基础上再讨论作出决定,从而避免完全的书面审理。 2005年最高人民法院发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134055.html -
了解详情
,尤其是必须给予被告人及其辩护人足够的辩护准备,不能搞突袭。 二、关于二审法院对上诉和抗诉的全面审查 全面审查原则是我国刑事二审程序中的一项基本原则。《 与原诉讼存在一定联系并有可能影响其中立地位的法官排除在再审合议庭之外。 死刑复核程序也是我国刑事诉讼中的一项特别程序。它只适用于死刑包括死刑缓期两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
的逻辑自恰性,那么,我们将会发现,我国刑事诉讼法学界对刑事诉讼证明的理解已经明显偏离了证明、诉讼证明的一般特征。刑事诉讼中的证明(以下简称为“刑事诉讼 阶段,侦查、起诉和审判机关都是诉讼证明的主体。同时,诉讼当事人以及他们的辩护人或代理人为了当事人的利益,也要进行有关的证明活动,也是证明主体。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-21172.html -
了解详情
公约》、《公民权利和政治权利国际公约》以及《公民权利和政治权利国际公约任意议定书》的《国际人权公约》,《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公民权利公约 性质。社会心理规律表明,不同的社会角色有着与其自身角色相适应的不同心理,正如马克思所说的:”在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中在一个人身上, ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
配合、相互制约“”原则界定了公安司法机关在刑事诉讼中的地位和相互关系,也构建了我国刑事诉讼的基本模式。在此原则中,三机关分工负责,各司其职无疑是正确的 采用勘验、检查等手段调查核实证据,“”必要时,可以通知检察人员、辩护人到场“”。然而,在司法实践中,法院在对证据进行调查核实时,一般并不通知控辩双方或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
公约》、《公民权利和政治权利国际公约》以及《公民权利和政治权利国际公约任意议定书》的《国际人权公约》,《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公民权利公约》 的心态。正如马克思所说:“在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中在一个人身上,这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。”以法官制约侦查和逮捕活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
的第三步,是强化嫌疑人、被告人一方的诉讼主体地位,扩大辩护律师在刑事诉讼中的参与范围,使得辩护一方成为足以对抗追诉一方,并能够对司法裁判者形成有效 无法得到实现。事实上,在公诉人将自己标榜成“法律监督者”的诉讼格局下,被告人及其辩护人怎么可能与之享有平等的诉讼权利呢?本来,检察机关与辩护一方在对抗能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情