(一)起诉方多为银行或信用社,且信用社起诉的多,商业银行起诉的少。 我国目前受理的借款合同纠纷中,农村信用社向法院起诉的占收案总数的80%;银行向 ,我们认为,国有企业的清算主体是其上级主管部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-476438.html -
了解详情
号。原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告崔靓、郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭,于 的首期付款收款凭证、收入证明并提供担保,骗取八家单位的信任,从而分别与“购房人”签订个人住房贷款合同。合同中,楠桦公司除将公司开发的可外销住房用于个人 ...
//www.110.com/panli/panli_37195110.html -
了解详情
银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告罗丽萍、宋彪、郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭,于2011 的首期付款收款凭证、收入证明并提供担保,骗取八家单位的信任,从而分别与“购房人”签订个人住房贷款合同。合同中,楠桦公司除将公司开发的可外销住房用于 ...
//www.110.com/panli/panli_37193806.html -
了解详情
号。原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告李昆、郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭,于 的首期付款收款凭证、收入证明并提供担保,骗取八家单位的信任,从而分别与“购房人”签订个人住房贷款合同。合同中,楠桦公司除将公司开发的可外销住房用于个人 ...
//www.110.com/panli/panli_37189782.html -
了解详情
号。原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告钟英华、郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭,于 首期付款收款凭证、收入证明并提供担保,骗取八家单位的信任,从而分别与“购房人”签订个人住房贷款合同。合同中,楠桦公司除将公司开发的可外销住房用于个人 ...
//www.110.com/panli/panli_36986824.html -
了解详情
年7月21日,被告刘集省、刘集海、冯麦生与原告单位订立小额联保借款合同及联保协议书,分别向原告单位借款20000元,约定利率15.3%,借款期限 4、2010年7月21日,三被告与原告签订小额联保借款合同,分别向原告贷款20000元,已划入被告方指定个人结算账户,并约定年利率为15.3%,期限为12个 ...
//www.110.com/panli/panli_36055712.html -
了解详情
本人真实姓名为“张新忠”。毛庄信用社所谓的16.4万元贷款,是在未得到张新忠个人真实身份信息的情况下“办理”的,不可能将贷款支付给张新忠,仅仅是假借“张新 新忠认为其鉴章行为系职务行为的上诉主张,由于上述借款合同、借据及贷款催收通知书中仅有张新忠的签名而无单位印章,且毛庄信用社亦不认可张新忠系职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_35539403.html -
了解详情
欠包家倚个人款项,故包家倚以个人名义起诉,符合相关法律规定。关于包家倚与何铭深、谭雄娟、蒋建军之间是否存在借款合同关系。包家倚主张双方存在借款合同关系 两份证据欲证明其已向东成公司还款92520元。被上诉人包家琦对该两份证据的真实性均无异议,但认为与本案没有关联性。因这两份证据在收款单位一栏均加盖东成 ...
//www.110.com/panli/panli_34854946.html -
了解详情
申请表,证明贷款金额、期限、用途及借款人、担保人等情况。4、“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同,证明借款日期、还款日期、贷款金额、借款人、担保人等情况的格式合同。5 后钱也是被高学忠取走的,该款应向高学忠索要,我们现在无能力偿还。被告李兆俊口头辩称:贷款那天我在单位,我舅高学忠给我打电话说有事, ...
//www.110.com/panli/panli_34077816.html -
了解详情
协议前,由于其对账号没有控制权,卢沟桥支行曾于2009年5月6日将其他单位偿还恒鑫公司的800万元划走,这800万元是恒鑫公司准备偿还这2700 2005)第0351号土地他项权利证明书、账户对账单、还款凭证、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、(2010)二中民终字第10224号民事调解书,( ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -
了解详情