是这种改革本身充满了行政化色彩,而且比较多地呈现出自下而上、各自为战的局面;司法职权配置在强调科学性和收敛性的同时,却忽视了其便民性和社会功能 之间的行政化管理,造成现在一方面下级法院向上请示报告普遍存在,另一方面上级法院部分职业道德缺失的法官通过给下一级法院打招呼形式干涉办案。 3、上级法院在对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-216093.html -
了解详情
对司法活动产生信任感和普遍服从,则法院及其执法活动必须具有公正性及权威性,也就是说,司法公信力的形成及提升必须具备两方面的因素,即公正和权威,也就是上文所 。从这一层面考虑,提高法官的品质素养尤为关键。对此,首先应加强法官职业道德教育,引导法官加强自身修养,树立职业荣辱观,其次在严格准入的前提下,重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-215055.html -
了解详情
。 程序的公开机制对于监督法官的执行行为,保障当事人知情权的实现,建立执行程序司法公正意义重大。按照《关于人民法院执行公开的若干规定》相关内容和结合执行实践, 精良、作风过硬的人员担任执行法官外,还应加强对执行法官的职业道德教育,把司法公正作为执行工作的出发点和落脚点,做到严肃执法,文明执法;狠抓法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-214883.html -
了解详情
完全跟上社会发展的步伐。目前,造成法院公信力不高的根本原因仍在于法官的职业道德水平与社会高水平的要求之间存有一定的差距。法官是法律的实施者,其一言一行都 下,我们很难指望当事人配合法院执行工作。我们法院要提高法院的执行能力,加强司法的权威,才能最终将判决书的内容变现,群众的利益最终得到实现。法院裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214877.html -
了解详情
自省、自警、自 励;勤俭节约,艰苦奋斗,保持良好的人格形象。 (6)坚守职业道德,提高自身修养。树立正确的权力观、荣辱观、道德观、人生观,追求积极向上的生活 和法律至高无上的权威,才能维持正常的社会秩序、工作秩序和生活秩序;只有司法公正,才能规范、有效地解决各种矛盾纠纷,才能有效保护公民的人身权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214710.html -
了解详情
基本原则 审判管理是一项事关执法办案成效、事关人民法院职能作用发挥、事关人民法院司法公信力的重要工作,必须遵循以下“五项原则”: 一要坚持以审判为中心。 种手段,最终目的是让法官增强事业心、责任感,自觉自愿地遵守各项规章制度,恪守职业道德,依法审判执行案件。因此,在严格管理的同时,要善于运用思想教育、 ...
//www.110.com/panli/panli_15341022.html -
了解详情
司法人员的法律意识,提升司法人员法律素养,把实施司法救助升华为一种集体职业道德准则和意志,使司法人员在司法工作中确实体现对弱势群体的关爱和帮助 ,严格依照此条件,无疑会导致相当一部分应予救助的当事人无法获得救助,无法全面实现司法救助保障诉权的功能。鉴于此,2005年的修订规定及2007年《诉讼费用交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-211404.html -
了解详情
当事人造成不必要的负担,所以原则上为避免这种危险,要求下级审判遵守审判员的职业道德。因此,在日本,判例具有事实上的约束力,其研究、学习在法律上占重要 载《法学研究》2006年第3期。 [20]在我国,检察机关也属于广义的司法机关,人民法院行使审判权,人民检察院行使检察权。 [21]参见[日]后藤武秀: ...
//www.110.com/ziliao/article-203801.html -
了解详情
入世谈判在1997年取得突破性进展的一个重要原因就是我国政府接受并实行WTO所要求的司法审查制度)。然而从制度层面上看,相对于与WTO一整套多边贸易规则相配套的 ,也对法官的素质提出了更高的要求。一个具有良好职业道德和较高执法水平的法官阶层,是中国的司法制度与国际接轨的必备条件。我国多年来的法制建设, ...
//www.110.com/ziliao/article-198070.html -
了解详情
依据没有加以纠正,直接的结果就是重复错误的具体行政行为。这不仅不利于人民法院实现司法监督权,更损害了行政相对人的利益。目前的行政诉讼制度使行政立法实际享有了 为恶,但上诉程序、法律意见须有说服力,职业道德和其他方面的限制使这种有限度的恶的可能性更小。对司法审查的一系列监督机制有利于其公正地发挥作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-197580.html -
了解详情