的期限,猇亭财政局仍应承担责任。但由于猇亭财 政局作为国家机关为该借款提供保证,违反法律禁止性规定,应为无效,猇亭财政局有 过错,应承担赔偿责任。猇 债权人、债务人及保证人对担保法律关系无效均有过错,均应承担相应 的民事责任;担保法律关系无效后,原合同约定或法律规定的保证期限即失去适用的条 件,担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
,债务人未履行债务,而抵押权人迟迟不要求债务人履行债务时。对此,德国民法创设的保证责任除去请求权制度能有效解决这类问题,可作为参照。德国民法典第775条第一 担保人的利益也得到维护。 问题是,若被担保的债务未届清偿期,而委托合同约定的担保期限又低于抵押合同担保期限如何处理。笔者认为出现此种情形应视担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
为7个月,原告即与被告许跃进对原签订的保证担保借款合同中的贷款期限和保证期限进行了相应的更改,并由原告的经办人员和被告许跃进在更改部分盖章。原告于 。上诉人巷东信用社与被上诉人许跃进隐瞒了事实真相,骗取东宏纺织工艺厂在借款合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证期限定为1997年3月31日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
二初字第07-1号民事裁定书,驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求;判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。信达公司答辩称:一、 是正确的,建材集团以合同的保证期限已经届满、南县建行未及时催款收贷为由,认为其对第一份借款担保合同的保证责任应当解除的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
内先锋路信用社未对借款人提起诉讼或申请仲裁,故应免除沈阳佟沟信用社的保证责任。该院依据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之 之日,先锋路信用社于同日通过诉讼向佟沟信用社主张权利,并未超过法定的保证期限。因担保承诺书未载明保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,佟 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
的期限,猇亭财政局仍应承担责任。但由于猇亭财 政局作为国家机关为该借款提供保证,违反法律禁止性规定,应为无效,猇亭财政局有 过错,应承担赔偿责任。猇 债权人、债务人及保证人对担保法律关系无效均有过错,均应承担相应 的民事责任;担保法律关系无效后,原合同约定或法律规定的保证期限即失去适用的条 件,担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -
了解详情
,债务人未履行债务,而抵押权人迟迟不要求债务人履行债务时。对此,德国民法创设的保证责任除去请求权制度能有效解决这类问题,可作为参照。德国民法典第775条第一 担保人的利益也得到维护。 问题是,若被担保的债务未届清偿期,而委托合同约定的担保期限又低于抵押合同担保期限如何处理。笔者认为出现此种情形应视担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
为7个月,原告即与被告许跃进对原签订的保证担保借款合同中的贷款期限和保证期限进行了相应的更改,并由原告的经办人员和被告许跃进在更改部分盖章。原告于 。上诉人巷东信用社与被上诉人许跃进隐瞒了事实真相,骗取东宏纺织工艺厂在借款合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证期限定为1997年3月31日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
二初字第07-1号民事裁定书,驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求;判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。信达公司答辩称:一、 是正确的,建材集团以合同的保证期限已经届满、南县建行未及时催款收贷为由,认为其对第一份借款担保合同的保证责任应当解除的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
内先锋路信用社未对借款人提起诉讼或申请仲裁,故应免除沈阳佟沟信用社的保证责任。该院依据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之 之日,先锋路信用社于同日通过诉讼向佟沟信用社主张权利,并未超过法定的保证期限。因担保承诺书未载明保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,佟 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情