作何请求?违反买卖预约,拒绝订立买卖合同,构成根本违约。对方可依合同法第107条追究违约责任,亦可依据合同法第94条行使法定解除权。本条解释明示预约的两种救济手段及 移转登记期限等均经明确约定,非但并无将来订立买卖本约之约定,且自第3条以下,均为双方照所订契约履行之约定,自属本约而非预约。”[18]此 ...
//www.110.com/ziliao/article-484510.html -
了解详情
学者的著作中,有“侵权请求权”概念,也有“侵权责任请求权”概念,〔1〕二者的内涵并无区别。《侵权责任法》第 3 条规定: “被侵权人有权请求侵权人承担侵权 是因为合同是发生债的原因,违约责任规定在合同法中,所以责任与债没有分离。笔者认为是后者。《合同法》总则第七章专章规定违约责任,分则各章有关于违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
学者的著作中,有“侵权请求权”概念,也有“侵权责任请求权”概念,〔1〕二者的内涵并无区别。《侵权责任法》第 3 条规定: “被侵权人有权请求侵权人承担侵权 是因为合同是发生债的原因,违约责任规定在合同法中,所以责任与债没有分离。笔者认为是后者。《合同法》总则第七章专章规定违约责任,分则各章有关于违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,商品房销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划 . [6]王利明,崔建远.合同法新论.总则[M].中国政法大学出版社,2000.171. [7]王利明.违约责任论[M].中国政法大学出版社,1996. ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -
了解详情
民法学者的著作中,有侵权请求权概念,也有侵权责任请求权概念,[1]二者的内涵并无区别。《侵权责任法》第3条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 不外是因为合同是发生债的原因,违约责任规定在合同法中,所以责任与债没有分离。笔者认为是后者。《合同法》总则第七章专章规定违约责任,分则各章有关于违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
违反合同有无过失,在所不问。根据中国《合同法》第107108条和第120121条的规定,只要违约,就应承担违约责任;双方都违约的,应当各自承担相应的责任; ,则受损害的一方不能撤销合同,而只能要求损害赔偿或采取其他补救方法。 [3]英国《货物买卖法》规定,违反要件方可给予对方解除契约的权利,违反保证则 ...
//www.110.com/ziliao/article-275105.html -
了解详情
责任是合同法所直接规定的责任,它违反的是合同法所规定的保护、通知、协力、保密等依 诚实信用原则而产生的先契约义务,由此它区别于违约责任,后者是违反合同的 和缔约人违反保证两种情况。(注:参见崔建远:缔约上过失责任论,载《吉林大学社会科学学报》1992年第3期。)再如我国台湾地区民法缔约过失责任适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263123.html -
了解详情
原经济合同法规定,除即时清结者外,经济合同应当采用书面形式(第3条)。涉外经济合同法也规定,涉外经济合同应采用书面形式。至于口头合同和其他各种非书面 的意愿,体现了合同自由原则,也达到了与国际接轨。 6、新《合同法》对违约责任规定当事人可以事先约定违约金的数额幅度,也可预先约定损害赔偿额的计算方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244406.html -
了解详情
中当事人双方信赖利益的保护,基于合同订立过程中的诚实信用原则,在我国合同法第42条对缔约过失责任做出明确的规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成 ,它通常适用于合同订立中及合同因不成立、无效或被撤销的情况;违约责任是我国《合同法》中一项重要的制度,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-242173.html -
了解详情
号,以下简称《通知》)第3条规定,用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定违约金。这一规定确立了违约金是我国承担劳动合同违约责任的方式。 (二)赔偿 至合同期限届满。 继续履行作为承担合同违约责任的一种方式和合同违约救济的一种手段,虽然我国《劳动法》未予规定, 但从合同法原理、劳动法的立法宗旨、工会法及 ...
//www.110.com/ziliao/article-237983.html -
了解详情