诉非法同居属实，未办理结婚证的责任在原告。现同意解除同居关系，请求原告返还周居前索职的彩礼款五千元及其它财物。当事人举证、质证、法庭认定情况：原告 属陈规陋习，违反了婚姻法的基本原则，且给被告家庭造成了一定的生活困难，应酌情返还。原告诉请有理，本院予以支持。被告辩称，理由不足，不予全部支持。为维护妇女 ...
//www.110.com/panli/panli_27306.html -了解详情
不应承担返还责任；双方以夫妻名义共同生活多年且生育一女，若解除同居关系时仍须返还彩礼，明显违背民事活动应当遵循的自愿、公平、诚信原则，对被告极不公平 解除婚约关系后，双方在婚约关系存续期间按照习俗给付对方的大额金钱和贵重物品应予返还。被告关于财产分割及子女抚养问题，因原告在本案中未主张，不符合反诉条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-513433.html -了解详情
扬与被告李艳丽经人介绍后，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。原告起诉要求被告返还彩礼，提供有证人出庭作证及因故未出庭的证人证言。原告在 证明被告拿走17400元，均不是亲眼看到，原告没有提供相应的证据证明被告带走双方同居期间的收入17400元，对原告此项诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_38005144.html -了解详情
。证据的分析与认定：原告向法庭提供的证人证言内容客观真实，能够互相印证被告收受彩礼款的事实，与本案有一定的关联性，本院予以确认。依据庭审笔录及有效证据， 被告申保青已经举行过典礼仪式并在一起同居生活，本院酌定被告申希禄返还70%为宜，即被告申希禄应当返还原告彩礼款18200元。因为原告张东良未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_33934397.html -了解详情
原告赵洋洋彩礼不符合法律规定，但考虑到双方已同居生活，彩礼应由被告李欣欣部分返还为宜。订婚时原告赵洋洋给付被告李欣欣饭钱、倒水钱、乱钱、换手续 李欣欣也未提供有力证据证实上述物品的存在，故对被告李欣欣请求原告赵洋洋返还其他物品，本院不予支持。被告李欣欣请求原告赵洋洋承担共同债务16000元，原告赵洋洋 ...
//www.110.com/panli/panli_31887634.html -了解详情
后也一直呆在娘家，原告因婚约花费5万多元。原告与被告姚梦春订婚后就开始同居生活，2009年农历7月26日，原告怀孕的小孩流产，2010年农历9月3日生男孩 结婚登记，三被告因被告姚梦春与原告之间的婚约所得的彩礼依法应予返还，鉴于被告姚梦春在订婚后即与原告同居生活，原告给付被告姚梦春的折衣款、猪肉折价款 ...
//www.110.com/panli/panli_30077247.html -了解详情
于2009年农历2月份经媒人侯XX介绍认识，同年腊月11日举行结婚典礼仪式后同居生活，未办理结婚证。2010年7、8月份，二人因故分居生活至今。婚前， 予以支持。经查明，原告共给付被告彩礼11000元及三金（价值约4800元）计15800元。鉴于双方已同居生活，可酌情返还，以10000元为宜。被告孙呈 ...
//www.110.com/panli/panli_25754702.html -了解详情
，本院确认本案的争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼10600元，有无事实及法律依据，是否应予支持；2、原、被告同居前被告的嫁妆及原、被告同居后 ，上车礼4000元。2008年农历腊月二十原告孙振强与被告袁明珠举行了结婚仪式同居生活，双方没有领取结婚证。2010年农历二月三日，原告将被告袁明珠送回娘家 ...
//www.110.com/panli/panli_24326754.html -了解详情
女儿韦彩珍的补偿。索要彩礼未果，石东城遂将对方诉至上林县法院。该院审理认为，石东城与韦彩珍虽然已经同居，但尚未办理结婚登记手续。根据《婚姻法解释》的相关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当予以支持。6月17日，上林县法院审结 ...
//www.110.com/ziliao/article-229795.html -了解详情
31日，给予被告30000元。2010年2月1日按农村习俗举行结婚典礼仪式，并同居生活。原、被告共同生活期间，常因生活琐事发生争吵。2010年2月21日 另一方。本案中原告给与被告的婚前彩礼数额为41000元。考虑到原、被告已按农村习俗举行结婚典礼，并同居生活，故返还数额酌定为20500元。根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_17535358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务