才、匡亮球与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确,合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告刘见 计算至2012年1月31日止),后段利息按照借款合同的约定利率计算至还款之日。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_50269464.html -
了解详情
宁乡农村商业银行股份有限公司之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确,合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告贺为奇、贺志辉未按照合同 、邹芳、贺志辉共同负责偿还。原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息,本院认为原告按中国人民银行的利率政策在原利率基础上加收50%的罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_50269364.html -
了解详情
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确,合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告贺余春未按照合同 贺余春、谢林英共同负责偿还。原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息,本院认为原告按中国人民银行的利率政策在原利率基础上加收50%的罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_50268643.html -
了解详情
光、刘金知与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确,合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告胡亚 计算至2012年1月31日止),后段利息按照借款合同的约定利率计算至还款之日。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_50268154.html -
了解详情
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确,合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告陈军、胡卫兵未按照 被告陈军、胡卫兵共同负责偿还。原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息,本院认为原告按中国人民银行的利率政策在原利率基础上加收50%的罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_50268153.html -
了解详情
整、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用之担保。贷款人和借款人、抵押人、保证人分别在《人民币资金借款合同》、《抵押合同 年9月25日)贷款本金10万元和支付少部分利息外,未再履行《借款合同》第五条第二款所约定的第二期(2009年12月25日)和第三期(2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42537534.html -
了解详情
正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莆田农村商业银行诉称,被告陈玉同于2009年4月30日向原告莆田农村商业银行借款人民币 借款保证人向原莆田市荔城区农村信用合作联社借款人民币4万元,三方签订了《保证借款合同》,约定:借款用途为种菇;期限自2009年4月30日起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_40048332.html -
了解详情
黄凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁银行诉称:2009年4月10日,其公司与被告黄凯签订借款合同,约定被告黄凯向其公司 被告黄凯除已支付利息10 178.42元外,拒不偿还剩余借款本息。另查明:原告鹤壁银行原名鹤壁市商业银行股份有限公司,2010年12月23日,经中国银监会 ...
//www.110.com/panli/panli_34124325.html -
了解详情
1、借款合同一份,证明原、被告双方的借款合同关系,借款金额、年限、利息及罚息的约定的事实;2、《房地产抵押契约》及契据各一份,证明办理了 30日,张家界中行与邓某某签订了《中国银行个人商业用房借款合同》,合同约定:邓某某向张家界中行借款155 000元,借款用于购买商铺,借款期限120个月,对借款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_26645697.html -
了解详情
原告商业银行称,二被告应负连带清偿责任,偿还商业银行本金290000元,并按约定支付利息、罚息。原审被告吴琼未答辩。原审被告孟振洲答辩并申诉称,( 银行与吴琼签订的借款合同不违反法律规定,本院予以确认。商业银行按合同约定向吴琼支付290000元贷款,履行了合同义务。吴琼未在合同约定期限内履行还款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_25677971.html -
了解详情