”商标争议裁定书》(简称〔2005〕第1526号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年2月15日受理后,依法组成合议庭,并通知加拿大派拉 已经刊登了,但可以等到法院的判决结果之后再做相应的处理,在商标异议阶段刊登商标公告并不违反程序。〔2005〕第1526号裁定认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_113308.html -
了解详情
及图”商标争议裁定书》(简称〔2005〕第2885号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年10月17日受理本案后,依法组成合议庭,并通知宗申产业 年6月6日。2003年6月争议商标经商标局核准转让给王氏公司,转让公告刊登于第893期《商标公告》上。争议商标档案载明王氏公司的地址为:重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_112904.html -
了解详情
争议裁定书》(简称〔2005〕第1994号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年8月18日受理后,依法组成合议庭并通知杨德花 事实有〔2005〕第1994号裁定,争议商标档案,引证商标一和引证商标二的商标档案、办理商标转让的公告,第96324015.3号外观设计专利和第98309890. ...
//www.110.com/panli/panli_112873.html -
了解详情
。结论为,系同一印章所盖印。 二审委托北京市刑事科学技术研究所对涉案6张《注册商标转让申请书》上康佰公司的公章与该公司在公安或工商部门备案的公章的同一性 应该的,再者由败诉方承担胜诉者的合理开支在国外并不少见,从保护权利以及鼓励合理诉讼的角度看,法院如此判决有其合理性。在可以预见的未来,在所有的案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-27156.html -
了解详情
8月18日受理后,依法组成合议庭并通知杨德花作为本案第三人参加诉讼,于2005年11月24日公开开庭审理了本案。原告步云公司的委托 异议。上述事实有(2005)第1994号裁定,争议商标档案,引证商标一和引证商标二的商标档案、办理商标转让的公告,第96324015.3号外观设计专利和第98309890 ...
//www.110.com/panli/panli_34875.html -
了解详情
。原告大连大起公司特别授权代理人孙彤、高克到庭参加诉讼。被告成都大起公司代表人赵全起经本院公告合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院决定缺席审理 大连起重机器厂。3、2000年8月28日,商标局“核准转让注册商标通知书”。该通知书注明:第623995号商标转让注册,受让人名义为:大连大起公司,受让人地址为 ...
//www.110.com/panli/panli_28888.html -
了解详情
专用期限至2016年7月9日止。1998年10月28日,经商标局核准,引证商标转让给先进弹性体合伙。2009年8月27日,先进弹性体合伙向商标局提出申请,将 《商标法》第三十三条、第三十四条之规定,裁定对被异议商标予以核准注册。在本案诉讼过程中,先进弹性体合伙又向原审法院补充提交了部分销售发票及媒体 ...
//www.110.com/panli/panli_48393148.html -
了解详情
9类的“汉卡、微机、计算机外部设备、传真卡、电源、可编程工业控制器”商品上。后经核准,引证商标转让给联想集团公司。1999年3月7日,引证商标注册人 十七条规定:“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定:“规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45416944.html -
了解详情
委托代理人韩蓄,原审第三人赖志超的委托代理人陈庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,第3245019号“中源朗高 ZHONG 源公司此部分上诉理由缺乏法律依据,本院不予采纳。虽一审法院对于引证商标核准公告日期及注册人情况认定有误,本院予以纠正,但该事实并不影响一审法院对于 ...
//www.110.com/panli/panli_45211945.html -
了解详情
公开开庭进行了审理,上诉人商标评审委员会的委托代理人于智博,被上诉人优莎纳有限公司的委托代理人王朝阳、田甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。针对 、第4841号决定、第3140254号商标核准公告、核准商标转让证明、商标异议申请书、(2008)商标异字第7323号商标异议裁定书及双方当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42594813.html -
了解详情