出运，联合公司签发无船承运人提单。虽然提单载明联合公司仅为CCL公司的签单代理，但联合公司并未提供证据证明提单抬头的CCL公司在签发提单时合法存在，且 未经国务院交通主管部门批准，违反了《中华人民共和国国际海运条例》第七条的强制性规定，上述提单及相应的海上货物运输合同应确认无效。联合公司作为提单项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -了解详情
月17日签发TJNX65114号提单，提单记载的托运人为怡诚公司。在货物运输途中，怡诚公司应中江国际分公司要求于2003年11月11日给马士基公司出具保函， 是托运人的证据；对证据6、7、8认为，上诉人仅仅是说我方作为托运人的代理，与被上诉人进行沟通是附条件的；对证据9认为我方是SAAT在中国的代理， ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html -了解详情
事务所上海分所律师。 原告中国上海捷达国际运输有限公司（下称捷达公司）与被告德国汉堡南美航运公司（下称南美公司）海上货物运输合同纠纷一案，原告于2004年 委托为其办理涉案货物的货运代理事宜。从而证明原告和纺染公司之间的货代关系，同时还证明原告并非提单上的托运人，与被告没有海上货物运输合同关系。原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
手续。上述《通知》中所指的9，060吨盘元钢属于本案争议的货物。1998年3月30日、4月3日，湛江华联报关有限公司就本案 船的方式出租给Linkvest(香港)有限公司，Linkvest(香港)有限公司的代理人和运费担保人是三务船务有限公司，被告不是本案货物运输的承运人。原告对上述两份证据材料有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
法律，同意本案适用中华人民共和国法律。本审判员认为：本案是一宗国际海上货物运输货物交付纠纷。云台公司以三被告提单欺诈侵犯其物权为由提起诉讼， 、WW-210441、WW-210505、WW-210506均为指示提单，均辉北空公司通知交货代理凭伟华船务公司签发的提单的持有人指示交货，并无不妥，不构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -了解详情
服装进出口有限公司（以下简称东方国际）与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -了解详情
分公司开具了货物运输保险单。原告经轻工装备公司背书取得全套运输单据。另查明，被告将涉案货物拼箱后(集装箱号为SNTU8012095)委托泛成国际货运代理有限公司承运， 下主张适用《中华人民共和国海商法》第五十条中关于迟延交付超过60天视为货物灭失的法律推定，要求被告应当负赔偿责任，缺乏事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
(以下简称南通钰乐)与被告凯阳国际货运代理有限公司上海分公司(以下简称凯阳货运)、美国先锋国际公司、香港金洋国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷 中显示的网站内容非公证处自身网站内容，因此对内容均不予认可。被告美国先锋国际公司未提交任何证据材料。根据原告和被告凯阳货运的质证意见及其当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html -了解详情
斯乐马律师事务所律师。原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱京子海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案， 3月25日，昌德海运与朱京子签订代理协议，互相授权对方作为在各自国家的运输业务代表，具体负责进出口货物运输事宜，包括单证操作和处理货损索赔等。 ...
//www.110.com/panli/panli_29951.html -了解详情
在本市中山东路402号。法定代表人王兵，系新时代公司总经理。被告江苏省翔宇国际货运代理有限公司(以下简称“翔宇公司”)，住所地在本市苜蓿园大街88号锦湖大厦南楼。 秦华胜，江苏金达律师事务所律师。原告新时代公司诉被告翔宇公司航空货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭曙光独任审判， ...
//www.110.com/panli/panli_21891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务