里程DK109＋166－DK111＋491全长2．325公里的线下工程。规模是该区间内的全部路基土石方，路基附属，大、中、小桥的下部建筑主体及附属检查 1项，即:双方1993年4月1日所签007号《铁路建筑工程施工合同》为有效合同；二、撤销河北省邯郸市中级人民法院(1999)法经判字第203号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13099.html -了解详情
工程项目，参与各方所签订的各类建设工程合同，包括勘察、设计、监理、招标代理、造价咨询合同，以及施工总包、专业分包(包括桩基土石方、钢结构、幕墙、门窗、 后30个工作日内，向市受理服务中心登记。(二)建设工程施工合同备案l、建设单位应在签订工程施工总包合同后7个工作日内，向项目所在地区(县)交易分中心或 ...
//www.110.com/fagui/law_116849.html -了解详情
.56元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_18264341.html -了解详情
余5740元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html -了解详情
.83元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_9842434.html -了解详情
.9元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html -了解详情
.4元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html -了解详情
．19元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html -了解详情
.7元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html -了解详情
.56元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、 其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_9838870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务