有限公司（原名称福建省晋江磁灶前尾建材二厂，简称德益公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 共和国专利法》（简称《专利法》）第二十三条规定为由请求专利复审委员会宣告本专利权无效。2010年4月14日，专利复审委员会作出第14735号无效宣告请求审查 ...
//www.110.com/panli/panli_43101280.html -了解详情
，住河南省通许县大岗李乡大岗游村76号。上诉人葛宁因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第11740号民事判决 专利申请（即涉案专利），并于2007年2月14日被公告授权，专利权人为上海恒昊公司，专利号为ZL200630100363.9。2010年3月9日，郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_42823332.html -了解详情
第三人萨拉李家庭及护肤用品荷兰有限公司（简称萨拉李公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 原图片表示的范围。综上所述，将本案专利的授权文本与申请文本相比较，尽管专利权人对申请文件进行了修改，但是这种修改是针对国家知识产权局审查部门发出的《补 ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html -了解详情
广东天舜律师事务所律师。 上诉人中山市电机电器有限公司（简称中山公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 。 北京市第一中级人民法院认为，中山公司主张在本专利申请日前已有与本专利外观完全相同的FJ-30风机出现在美国UL认证系统中，并以此证据关联附件2 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html -了解详情
号。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 月25日做出第9776号无效宣告请求审查决定（简称第9776号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，麦哈勃公司作为无效请求人，在行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_112341.html -了解详情
号。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 月25日做出第9777号无效宣告请求审查决定（简称第9777号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，麦哈勃公司作为无效请求人，在行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_112340.html -了解详情
委员会作出的第6474号无效决定，判令维持王秋立第98306352.4号外观设计专利权有效；二审案件受理费由专利复审委员会承担。 专利复审委员会、山东手扶拖拉机 ，本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。山东手扶拖拉机公司向专利复审委员会提交了8份证据，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html -了解详情
本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，邓小波拥有01313698.4号“洗衣池”外观设计专利权。2003年7月24日陈璟红以本案专利不符合专利法第二十三条 3月19日接受日常监检的玉石玛瑙型单洗衣槽（800×520×270mm）的外观形状如下图所示”字样，并有证明人刘锐的签字以及样品照片一张 ...
//www.110.com/panli/panli_111084.html -了解详情
民里1号。 上诉人统一企业（中国）投资有限公司（简称统一公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 第二十三条规定的出版物，且与本专利用途相同，属于同类产品，可以作为在先设计适用本案。附件4、附件6因缺乏原件无法认定其真实性，附件5仅凭 ...
//www.110.com/panli/panli_98152.html -了解详情
，新峨嵋公司是01335089.7号“炼钢中间包定位上水口”（简称本专利）的外观设计专利权人。针对本专利，麦哈勃公司于2006年5月10日向专利复审 25日做出第9776号无效宣告请求审查决定（简称第9776号决定），维持本专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，麦哈勃公司作为无效请求人，在行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_91623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务