法律均有错误。原审法院根据当事人各方签订的存在争议的《协议书》就认定上诉人与被上诉人之间承包经营合同关系的成立，这与本案的客观事实及证据明显不符。 法院以与黄利吉的诉讼请求没有直接法律关系为由驳回胡秀兰关于请求法院委托相关机构对“故乡茶艺馆”的资产进行评估的处理符合《中华人民共和国民事诉讼法》和最高 ...
//www.110.com/panli/panli_50976.html -了解详情
，以下简称“锦东公司”)与被告上海瑞达房地产开发经营公司(以下简称“瑞达公司”)签订《关于联合开发花木北路地块协议书》双方约定，原、被告联合开发位于本市浦东 人民币465万元。另双方均有售房行为，其中“锦东公司”计自行售房26套，委托“市场”售房7套，共计33套，“瑞达公司”共售房22套。其中双方重复 ...
//www.110.com/panli/panli_41567.html -了解详情
审理。2003年10月20日本院依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人胡柯，被告委托代理人凌虎、程生崽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原 原告投资款人民币1000万元及损失。被告辩称，被告同意解除双方签订的合作经营周转房协议及协议书，但被告根本没有欠原告1000万元人民币投资款的事实，理由是根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html -了解详情
公司(开发公司)办理结算。尔后，科技中心接受委托，代表经营公司与开发公司分别签订了《房屋代拆迁协议书》、《房屋安置协议书》、《补充协议》各一份 判决如下：四川省内江市益华房地产开发公司在本判决生效后十日内给付内江市房地产经营公司工程欠款3，281，833.37元(含前期工程费用10万元)；住房代安置费 ...
//www.110.com/panli/panli_32236.html -了解详情
月为7.2万元。原审审理过程中，原审法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心(以下简称“司法鉴定中心”)对2002年8月的协议书字迹进行检验。经检验：未发现检材上 公司在二审审理过程中陈述称：一、成都世易实业有限公司与被上诉人的法定代表人、经营地址均相同，实际是两块牌子、一套班子。二、未收到系争协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_29979.html -了解详情
3月19日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司（以下简称中城公司）委托代理人董祯祥、孙冰，被上诉人沈阳市宏亚商贸有限公司法定 动迁政策规定的予以补偿，统一回迁，统一安置，并享有房屋无偿永久使用权。该协议书经沈阳市沈河区动迁安置管理办公室中证。1995年7月，经沈阳市沈河区人民政府决定 ...
//www.110.com/panli/panli_15935.html -了解详情
岳阳正鑫实业有限公司(下称正鑫公司)租赁经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议案，公开开庭进行了审理。凯士公司的委托代理人董正廉、潘纪乐， 了合同专用章。随后，正鑫公司(甲方)与凯士公司(乙方)又签订了一份《补充协议书》，约定：甲方必须将所有工程部分及所有装饰设施于一九九八年八月二十五日前基本全面 ...
//www.110.com/panli/panli_14841.html -了解详情
3月19日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司(以下简称中城公司)委托代理人董祯祥、孙冰，被上诉人沈阳市宏亚商贸有限公司法定代表人 旅社的主管部门--沈阳市宏亚商业中心曾诉至本院，要求中城公司依《动迁协议书》给付超期回迁补偿费及滞纳金。2000年9月5日，本院作出(2000)沈民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_11874.html -了解详情
。签约后，双方均承认＂谭鸿斌＂是汉光公司的委托签约人，对其代表汉光公司签订的上述协议书均无异议。根据汉光公司在举证中提交的付款凭证计算 ［１９９６］０７７号“关于转发边防部队关于转发《武警部队贯彻落实三总部＜关于非作战部队生产经营若干问题的规定＞实施细则》的通知”中的有关“只限于对外开展有偿服务的单位 ...
//www.110.com/panli/panli_9114.html -了解详情
是提前通知原告代理期限届满后不再续签的意思表示，该行为没有影响原、被告之间委托代理关系的法律效力，尚不构成违约。被告东芝电梯(中国)有限公司辩解称2009年 作为独立市场主体应当承担的经营成本与商业风险，由其自行承担，事实是原告是一家因与被告东芝电梯(中国)有限公司签订《特约代理协议书》而专门从事东芝 ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务