。被告认为原、被告在19年家庭婚姻生活中，闹过小矛盾，但夫妻感情未完全破裂，因此原告所述与事实不符。二、被告没有过错，是受害人。原告旷桂生被 提供其他证据证明借款的真实性，故本院不宜在本案的离婚诉讼中确认该笔债务是否是夫妻共同债务，可待债权人另行起诉确定是否是夫妻共同债务。原告旷桂生为购买株洲市荷塘区 ...
//www.110.com/panli/panli_206258.html -了解详情
原告系彭水苗族土家族自治县工商局退休干部，每月工资1358.2元、生活补贴1055元。原、被告婚后共同生活期间居住的宿舍，有70多平方米，系单位公房，另无 夫妻感情没有达到确已破裂的程度，不符合离婚条件。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，法院审理离婚案件，以夫妻感情确已破裂作为是否准予 ...
//www.110.com/panli/panli_181273.html -了解详情
是正确的，是符合婚姻法精神的。但审判实践中，夫妻感情是否确已破裂在法律认定上，往往因审判员认知能力、生活阅历、判断标准、利益平衡的角度及司法理念、 原、被告离婚后，相互之间的平衡状态被打破，因被告患病没有得到有效地救助，失去了独立生活的能力，离婚后已不可能维持一般生活水平，且被告是在夫妻存续期间患病， ...
//www.110.com/ziliao/article-42917.html -了解详情
是正确的，是符合婚姻法精神的。但审判实践中，夫妻感情是否确已破裂在法律认定上，往往因审判员认知能力、生活阅历、判断标准、利益平衡的角度及司法理念、 原、被告离婚后，相互之间的平衡状态被打破，因被告患病没有得到有效地救助，失去了独立生活的能力，离婚后已不可能维持一般生活水平，且被告是在夫妻存续期间患病， ...
//www.110.com/ziliao/article-39066.html -了解详情
赔偿；而且因夫妻财产制中有了个人财产制的规定，所以对实施家庭暴力和虐待遗弃家庭成员的行为，无论是否导致离婚，无过错方均有权请求赔偿，并可独立成诉。 暴力的内涵没有明确规定，致使人们对家庭暴力的主体范围有不同认识，家庭暴力作为家庭领域的一种社会现象，应是发生在夫妻之间和其他家庭成员之间的共同生活之中。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-13338.html -了解详情
售房单位享有一定的产权比例，也是房屋产权的共有人，其权益不容侵犯。 4.方便生活、减少矛盾的原则。住房制度改革的目的是切实解决群众住房困难，满足居民的住房 意味着其未取得全部产权或部分产权，故夫妻在离婚时不能对房屋进行分割，但购房者所缴的房款可按实际情况依法分割。对婚后双方共同出资，或婚前一方出资婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-11166.html -了解详情
赔偿；而且因夫妻财产制中有了个人财产制的规定，所以对实施家庭暴力和虐待遗弃家庭成员的行为，无论是否导致离婚，无过错方均有权请求赔偿，并可独立成诉。 暴力的内涵没有明确规定，致使人们对家庭暴力的主体范围有不同认识，家庭暴力作为家庭领域的一种社会现象，应是发生在夫妻之间和其他家庭成员之间的共同生活之中。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-3175.html -了解详情
，在婚后的共同生活中，相互之间缺乏必要的沟通，对婚姻家庭中出现的各种矛盾没有采取适当的方式方法进行处理，致使夫妻关系日益恶化。2003年原告曾起诉离婚，并 ，上诉人苏汝新可另行主张权利。 二审期间，上诉人苏汝新向本院申请调查取证：一、请求本院向佛山市房产管理局调查被上诉人陈瑞珍是否已依照法院判决办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_83118.html -了解详情
和感情等原因，没有过夫妻生活，为此以及其他原因而产生意见，夫妻失和。原告不堪此状，感于继续维持则虚耗岁月，遂于2002年8月向本院起诉离婚，同时对夫妻 是个人婚前财产积余或转化而来。联系到婚姻家庭的经济收入状况，被告根本没有婚后夫妻共同资金可供购车，只能是通过借款或者用婚前个人存款。被告称是借款买车， ...
//www.110.com/panli/panli_57731.html -了解详情
、被告婚姻基础尚可，婚后因生活琐事产生矛盾，互不谅解，原审法院判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未得到改善，导致夫妻感情破裂，应准予原、被告离婚。原、 是，1、原审法院委托会计师事务所对双方争议的楼房进行鉴定是否合法；2、原审法院对上诉人的债务没有认定是否正确？3、原审法院认定上诉人有集资款1.4万元并 ...
//www.110.com/panli/panli_38650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务