云山路61-1号1-21-2。被上诉人(原审被告、反诉原告):辽宁国际建设工程集团公司直属分公司,住所地沈阳市大东区天后宫路136-1号。法定代表人:刘 的异议申请作出的《异议答复》程序符合法律规定;其次,依据二审期间辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司作出《关于“顺亿苑综合楼续建土建、装饰及安装 ...
//www.110.com/panli/panli_264200.html -
了解详情
装饰基本完成,即完成了装饰工程量的80.85%。我按照合同约定向原告主张领取工程总价的95%工资款时遭拒绝,不得已于2006年9月14日停工,我并没有 公司请求朱尤新返还工程款169250元的诉讼请求,本院不予支持。对于安阳同心工程造价咨询有限责任公司鉴定结论中的第2项,因二建公司未提供有效证据证明朱 ...
//www.110.com/panli/panli_259760.html -
了解详情
符合要求,进行返工等一系列原因,各家施工单位均不可能按合同约定时间完成全部工程,被告通过会议调整了竣工时间,调整后的竣工时间为2005年8月15 相比,审减额6851194.26元,超过5%。3、云南省计委规定全省建设工程造价咨询服务收费标准,证明:超额审计费收费标准为0.7%,为47958.36元。 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -
了解详情
利息和鉴定费用。\n\n\n被告赵浩辩称,湖南致诚项目管理有限公司作出的审计咨询报告没有按照承包合同约定的计量单位和单价基础上进行鉴定的,被告要求重新进行 对工程的结算无法达成一致意见才导致选择鉴定机构进行造价鉴定。本院委托长沙广智工程造价咨询有限公司进行的造价鉴定,是依被告赵浩的申请、经原告张月生的 ...
//www.110.com/panli/panli_244434.html -
了解详情
有限公司(简称大地公司)与被上诉人河南国安建设集团有限公司(简称国安公司)建设工程施工合同纠纷一案,洛阳城建集团有限公司(简称洛阳城建集团)于2008年1月 上会有分歧,但总体据此合同能做出鉴定结论。为此,经大地公司申请,原审法院技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司(简称海天公司)对本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -
了解详情
三)被告承担本案诉讼费。 被告辩称:2005年2月28日,双方签订的《建设工程施工合同》约定工程款暂定30290000元,最后以可调价格方式确定。之后,因原告的 造价的审核形成另一法律关系。对于省二建司认为云审公司未按照《建设工程造价咨询合同》约定履行其编审义务的主张,以及焱龙公司认为云审公司已完全、 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html -
了解详情
南阳市易昌物资有限责任公司于本判决生效后十日内返还给原告河南天工建设集团有限公司工程押金款200000元及利息。利息从2005年4月 23日起按中国人民银行发布的 补充协议等相应的约定,于2007年元月7日委托有相应资质的河南恒诚工程造价咨询有限公司,对天工集团承建易昌公司的校场路1#、2#住宅楼进行 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html -
了解详情
申请书、公司变更登记审核表、企业变更信息(表)。欲证明:“赣州市龙峰建设工程有限公司”于2006年7月31日变更公司名称为“江西龙峰建设集团有限公司”,原告 按设计图纸和技术规范允许超挖超填量分别计算工程量违反国家工程造价编制规定。 第二十份证据:电力工程造价咨询单位资质管理办法实施细则。欲证明:水电 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -
了解详情
戴鑫,联盟建筑的诉讼代理人刘胡乐、龚宇晖到庭参加诉讼,昆明亚太工程造价咨询事务所有限责任公司的工作人员母丹到庭接受双方质询。庭审中,联盟建筑对 工程”的结算价进行鉴定、评估,经该中心的鉴定、评估,罗丈村农贸市场工程”的结算价为8068408.93元。罗丈村已向联盟建筑付清了10324794.80元的 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -
了解详情
,两被告共同诉讼代理人陈志波、李勤到庭参加了诉讼。云南华云工程造价咨询有限公司鉴定人员李学祥、苗敏、郑洪英出庭接受了双方当事人的 的结算价款6254496.37元为准,减去两被告已拨付的工程款3213225.94元,尚欠工程余款3041270.43元未支付,被告占用该款期间的利息,从1999年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -
了解详情