具体情况,傅甲良系被告公司股东之一,其行为系职务行为,签订协议系表见代理行为。 经庭审质证,被告对证据1不予认可,提出傅甲良不是 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元,原告湘潭市户外广告资源经营管理有限公司负担1100元,被告湘潭国富房地产开发有限公司负担2200元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_182636.html -
了解详情
发布合同,且乙方已完全适当的履行了广告发布义务,现双方友好协商达成以下协议:甲方承诺偿还的债权总金额包括广告费本金1 447 452元,诉讼费(7898 在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费,按不上诉处理。 审判长崔晓林 代理审判员鲁曼 代理审判员周维 二 OO九 年 五 月 十八 日 书记员纪晟 ...
//www.110.com/panli/panli_171887.html -
了解详情
,董事长。 委托代理人史凌云,北京市威灵律师事务所律师。 被告北京宏大盛奥广告有限公司,住所地北京市密云县密云镇车站路3号—12—1层。 法定代表人袁宇峰 委的设计批准或无法提供合法授权文件,不能开始发行销售,本协议终止,被告退还原告代理发行费。2007年10月17日原告支付给被告240万元代理费,但 ...
//www.110.com/panli/panli_145925.html -
了解详情
“经公司允许对外公开的公司信息资料或公司认为可以公开的资料信息,不在本协议约束的保密范围内,承诺人不负保密责任。” 2002年5月17日,刘楠 广告册),其封面上载明:“本期数据收录自www.edu.sinoBnet.com网讯,”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话 ...
//www.110.com/panli/panli_121833.html -
了解详情
橡果公司,广告发布者为中央电视台,销售者为石家庄橡果公司。上海橡果公司与上海智基光学电子有限公司(以下简称上海智基公司)签订贴牌生产协议及补充协议, 六十一元,由李纶负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员侯占恒 代理审判员赵明 二 OO 七 年 四 月 二十 日 书记员 王溪 ...
//www.110.com/panli/panli_121572.html -
了解详情
委托代理人余长江,男,汉族,1972年7月29日出生,北京君尚知识产权代理事务所专利代理人,住北京市海淀区颐和园路5号教工集体宿舍。 委托代理人余功勋,男 广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议,不管广告内容是否真实,均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -
了解详情
“经公司允许对外公开的公司信息资料或公司认为可以公开的资料信息,不在本协议约束的保密范围内,承诺人不负保密责任。” 2002年5月17日,被告 广告册),其封面上载明:“本期数据收录自www.edu.sinoBnet.com网讯,”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话 ...
//www.110.com/panli/panli_121278.html -
了解详情
片BETACOM播出带一套共31盘。 喜乐公司为履行协议,与锦州海尔工贸有限公司等四家单位签订了广告发布合同。后发现拓普心公司已于2001年3 本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 陈锦川 代理审判员 张冬梅 代理审判员 周翔 二 ○ ○ 三 年 十二 月 五 日 书记员 迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_114407.html -
了解详情
原告保证及时给以解决,否则赔偿因此给被告造成的一切经济损失。协议签订后,被告依约进行了广告招商,但在运作期内发现原告已于2001年3月14 上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ОО三 年 六 月 二十 日 书记员周晓冰 ...
//www.110.com/panli/panli_113896.html -
了解详情
下文予以评析。证据材料10能够证明在2006年12月1日,“金玉靓苑”在报纸上作广告,表明其已进入最后单位清盘阶段。证据材料11因古德公司对其真实性、合法性、 年5月10日,国良公司、古德公司、吉宏公司三方签订了《补充协议》,约定代理销售期间变更为自该协议书签订之日起六个月,房屋销售达到90%视为销售 ...
//www.110.com/panli/panli_106362.html -
了解详情