：太一生物公司）、云南路达高技术股份有限集团公司（简称：路达技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，反诉原告太一生物公司与反诉被告省建五公司 验收规范及质量评定标准一次合格，力争优良；合同价款：暂定750元/m2，即1271 m2×750元/m2=953250元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -了解详情
，汉中市林业工作中心主任。原告陕西省兴汉建筑有限公司诉被告汉中市林木种苗工作站建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，原告委托代理人何杨，被告 利率按同期建行存款利率计算。发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金及利息返还承包人。上述建设工程施工合同签订后，原告于2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -了解详情
原告上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4 龙元公司至今未办理竣工验收手续，严重拖延工期。龙元公司的施工质量也没有达到合同约定的质量标准应当按约扣罚。并且，由于龙元公司未按图施工 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -了解详情
竣工资料》以及由雅园公司提供的一份所谓的《香水湾度假酒店多功能厅质量竣工验收记录》。事实上雅园公司到目前为止还未向上诉人提交完整的竣工资料 的不法行为，保护承包人的合法权益发挥了很大作用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html -了解详情
新疆瑞成律师事务所律师。原告(反诉被告)兵建公司与被告(反诉原告)三雄公司建设工程施工合同纠纷一案，自治区高级人民法院作出(2005)新民一终字第96号民事裁定，撤销 ，故我公司不应给三雄公司支付违约金和赔偿损失。另外，我公司所施工的工程质量是合格的，经监理公司检验也不存在问题，且双方委托质检部门检验 ...
//www.110.com/panli/panli_73182.html -了解详情
相关规定，此类事实应视为施工工程验收合格，由此产生的责任，承包人除应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任外，由 －14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息从 ...
//www.110.com/panli/panli_68621.html -了解详情
简称湖南四建）因与被上诉人洋浦佳佳置业有限公司（以下简称洋浦佳佳）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第３２ ，中标标价为２２，４９２，９７９．９１元，工期为３８０日历天，工程质量要求符合《工程施工质量验收规范》标准。＂该通知并要求湖南四建在收到中标通知书后 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
公司(以下简称三建公司)为与被上诉人新疆宏运房地产开发有限公司(以下简称宏运公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新民初字第13号民事判决， 责任，应赔偿宏运公司的损失。由于三建公司施工质量不合格、不及时修复工程质量缺陷，使宏运大厦工程延误工期三年零六个月，使宏运 ...
//www.110.com/panli/panli_43626.html -了解详情
简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001年 开工令，该开工令上载明开工日期为1996年5月28日；2、上海市建设工程质量整改完成报验单，说明1996年7月20日河南岩土公司按照质监站 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -了解详情
代理权限为：特别授权)。上诉人东营市中大生物肥有限公司(以下简称中大公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第37号民事判决，向 承包合同纠纷若干问题的意见规定，应予维持；3、被上诉人为上诉人所施工的工程已通过了质检站的质检，上诉人关于工程质量的问题是没有依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务