应当达到的注意程度进行比较,并综合考虑预见可能性的大小,以确定案件中的经营者是否到达了“应当达到的注意程度”,进而认定其有无过错。 虽然法律从维护社会诚信和 证明自己确实认真履行了保护旅客人身、财产不受非法侵害的合同义务后,可以不承担责任。而本案中罪犯7次上下宾馆电梯,宾馆却没有对这一异常举动给予密切 ...
//www.110.com/ziliao/article-39073.html -
了解详情
参与者不具有基于制度的保证义务,即使其具有结果回避的可能与故意,也不承担责任。[79]但如果面包店老板明知顾客投毒的犯罪意图,并应顾客便于隐藏 明知债权人要求归还砍刀的目的是打算用其杀人还归还砍刀,归还钱物的行为是否构成帮助犯?在英国NCB v Gamble的判例中,法官Devlin J主张在归还物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
中认定知悉侵权活动而引诱、促使或实质上帮助他人实施侵权,可以作为帮助侵权者而承担责任。从而确立了帮助侵权行为的两个构成要件--主观上的故意和客观上的 步。[67]而对于这种分析而言,在现有的法律体系和知识产权理论体系下分析其是否侵权在笔者看来应该又是首先需要完成的工作。 网页快照是网络新型服务的一种, ...
//www.110.com/ziliao/article-225421.html -
了解详情
其是从案外人包某处转让过来的,并支付了转让费11,000元,且其与房东被告李某、俞某重新签订了租赁协议,租赁期限为2009年9月14日到 责任承担问题:本案的争议焦点在于各当事人在邓海锋废气中毒死亡事故中是否存在过错及是否应当承担责任。根据上海市松江区燃气管理所对该事故的原因分析,造成本案受害人邓海 ...
//www.110.com/panli/panli_18452426.html -
了解详情
都是被房东雇请的工人,邹连娣也是房东雇请的工人,对于邹连娣的损害结果当然由雇主承担赔偿责任,一审判决本人不承担责任是正确的,请二审予以维持。 经审理查明 合同关系。至于被上诉人邹检发、张李秀房屋一、二层的砌墙和浇水泥楼面是否系承揽合同关系,与本案没有关联性。一审法院认定被上诉人邹检发、张李秀房屋楼梯间 ...
//www.110.com/panli/panli_142520.html -
了解详情
都是被房东雇请的工人,邹连娣也是房东雇请的工人,对于邹连娣的损害结果当然由雇主承担赔偿责任,一审判决本人不承担责任是正确的,请二审予以维持。 经审理查明 合同关系。至于被上诉人邹检发、张李秀房屋一、二层的砌墙和浇水泥楼面是否系承揽合同关系,与本案没有关联性。一审法院认定被上诉人邹检发、张李秀房屋楼梯间 ...
//www.110.com/panli/panli_72489.html -
了解详情
按《转让协议》第二条约定将房屋租赁合同转移至火锅公司名下,致使原租赁合同被房东解除,火锅公司被迫于2009年7月31日将北京亚运村店从李某承租的房屋中 火锅公司是否存在违约行为;三、《转让协议》是否应予以解除,如果解除协议各方如何承担责任。一、关于《转让协议》中转让标的问题。首先,北京亚运村店虽系李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-542376.html -
了解详情
受伤所造成的损失,其他合伙人既不存在故意,也不存在过失,不应对其损失承担责任。原告自己未注意劳动安全,对造成的伤害存在明显过错,故应由其本人 某、肖某无需对原告方的损失承担赔偿责任,但房东可给予原告方适当的经济补偿。 2.合伙人的法律责任。首先,合伙人受到伤亡,是否适用过错原则?笔者认为不可一概而论, ...
//www.110.com/ziliao/article-511681.html -
了解详情
代表茂昌公司,是孟的个人行为,茂昌公司不应承担连带责任;请求撤销原判,改判茂昌公司不承担责任。被上诉人刘英辩称:1、刘英依照合同的约定已全部支付 伟之间存在房屋预售关系,该收据注明的祥和居工程“住宅楼西单元四楼西”及“商住楼门面房东数第10、11间”房屋应视为已预售给了被上诉人王伟。茂昌公司做出承诺后 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html -
了解详情
一直以来在小区里以一家公司名义做项目的基础上,三房东认为尹文胜是某家公司的人员。隔热层施工、房屋漏水等问题是否需要施工资质没有明文规定。三原告主张按城镇标准赔偿是没有 ,法律另有规定的除外;侵权人的过错程度;(三)侵权行为所造成的后果;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。...
//www.110.com/panli/panli_14179201.html -
了解详情