被上诉人韩宝芬、吕凤及委托代理人吕春燕，原审第三人天津市中顺房地产投资咨询有限公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，天津市中 的约定，原审法院判令上诉人向被上诉人支付总房款10%的违约金，具有合同依据，且符合法律规定。上诉人以双方对逾期交付房屋应承担的违约责任没有约定为由， ...
//www.110.com/panli/panli_26456094.html -了解详情
。裕华房地产公司则申请对合同标的物的房产，在2007年6月份的房屋市场价格进行评估。2010年5月18日，河南正泰房地产咨询评估有限公司出具豫正泰评 原审法院认定裕华房地产公司交付房屋日期符合事实，判决其支付逾期交房的损失符合法律的规定。裕华房地产公司向周口市教育局交付房屋钥匙的时间是2009年8月， ...
//www.110.com/panli/panli_23207267.html -了解详情
工程款金额高于银行利率的20%支付违约金。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付 ：关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经双方当事人质证，对 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
年6月25日，时代商业广场与田X签订商品房买卖合同，由田X购买“时代天下城”2308号房产，房价为354708元。后田X用时代商业广场欠金 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12150元，由郑州市金世房地产咨询有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 吕振军 审判员 孙东杰 代理审判员 段 ...
//www.110.com/panli/panli_16229838.html -了解详情
从其个人账户内支付陈某房款人民币28000元。被告对原告提供的证据1中的居间合同、银行凭证真实性无异议，对陈某的情况说明及证据1所证明的内容不予认可， 本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告上海某房产咨询有限公司作为居间方经案外人陈某同意将刘某支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_12111619.html -了解详情
滕奇、县规划局监察大队副大队长陈永忠(具体分管乌牛片的规划建设监察工作)进行了调查咨询。乌牛房管所郑建伟、滕奇述称，辖区内的房屋过户登记手续均在其所办理 合同中出卖人的目的是取得价款，买受人的合同目的为取得标的物的所有权，而不能办理房产过户手续则厂房的物权变更不发生法律上的效力，影响的是买受人即被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -了解详情
9月27日，经改制，更名为中讯邮电咨询设计院有限公司，即本案原告）与郑州市革命委员会房地产管理局签订了互换房产协议书。后郑州市房地产管理局为原告核发了房屋所有权证 出租给其的目的；被告的租期早已超过六个月，双方一直未签订书面合同，根据法律规定，原、被告之间的租赁关系应视为不定期租赁，当事人可以随时解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3487950.html -了解详情
房产经赣县金诺房地产评估咨询有限公司估价，确定四被告的房产价值92.20万元。原、被告双方签订了借款合同和抵押合同，同意抵押意见书，并在赣县房地产管理局 吴名涌及信用社的贷款经办人员合伙诈骗国家财产，应以刑事案件追究相关人员的法律责任。我方当事人不承担责任。 被上诉人吴名涌未提交答辩意见。 二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_99976.html -了解详情
公司签订协议，规定以我公司在小屯路8号的房产作抵押担保，故该担保函是我公司与银行间的法律行为，与新兴住宅合作社无关；万山公司与新兴住宅 日，万山公司北京办事处作为借款人与原告建行营业部签订95年营房字第88号借款合同，约定借款金额人民币3000万元，用途流动资金；自1995年12月29日至1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -了解详情
公司签订协议，规定以我公司在小屯路8号的房产作抵押担保，故该担保函是我公司与银行间的法律行为，与新兴住宅合作社无关；万山公司与新兴住宅 日，万山公司北京办事处作为借款人与原告建行营业部签订95年营房字第88号借款合同，约定借款金额人民币3000万元，用途流动资金；自1995年12月29日至1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务