就和星源房地产公司解除了合同,鲁玮维的损失应该向赵海波主张。3,赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不 公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐建男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员焦鹏飞 代理审判员冷晓峰 二○○九年二月二十五日 本件与原本核对无异 书记员丛峰 ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html -
了解详情
存在其他共有人。其次,司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房屋不得转让;若房屋设定了抵押,交易中心也不会办理此种房屋的产权 对合同毫不重视只管签字的作法,与认为合同到处都是开发商准备的陷阱,忽略了自己的要求是什么,合同的目的是什么,对合同要求尽善尽美的作法都不利于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -
了解详情
的。7月9日前我司均有人在海口,为什么不让我们签收?请求海南高院裁定撤销海口中院在本案中的通知书和裁定,驳回华新公司对我司要求还款500万元的请求。 或解除合同并及时通知对方。由于华新公司因资金困难无法继续履行合同,大沥公司提出了解除合同的要求并通知了华新公司。华新公司未表异议,也未主张返还500万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -
了解详情
青岛市崂山区沙子口街道办事处段家埠村与澳大利亚南太置业股份有限公司、青岛鑫城房地产有限公司签订了《开发“澳大利亚旅游观光度假村”联建合同书》,青岛高科园管委会副主任张运 的约定进行协议出让,处理该问题的关键是依法解除该出让合同。但因该合同的性质属民事法律关系范畴,其主体是崂山区国土局与南太公司,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -
了解详情
的具体内容,该协议实为公民个人之间的房屋买卖合同。同时,被告不属于房地产开发企业,该协议也不属商品房预售合同。对该合同的效力不适用《中华人民共和国城市房地产 诉讼过程中,被告向原告送达《关于解除双方房屋买卖协议的通知书》,该通知不具有解除双方所签订合同的效力,对该协议的效力应由法院依法审查确认。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_89118.html -
了解详情
公司已转让给了案外人磊楠公司,致绿地集团无法依据该合同的约定依法取得项目开发权。且该合同在磊楠公司、吉达公司与绿地集团三方为系争地块的 由上海策远投资咨询有限公司与上海市绿地中部房地产开发有限公司各半承担。本判决为终审判决。 审判长徐恢 代理审判员徐俊 代理审判员方方 二00五年六月十七日 书记员莫莉 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)乌中民四终字第382号 上诉人(原审被告):新疆佳雨房地产开发有限公司(下称佳雨公司),住所地乌鲁木齐市健康路3号。法定代表人:霍伟 形成的转租赁关系则仍然继续合法存在,不因原租赁合同的解除而丧失法律效力。虽然该转租合同并未到期,但在原天粮公司、西域公司与天谐公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_73150.html -
了解详情
宣传册等方式拓展业务。2004年9月13日,被告姜煜和朱慧同原告解除劳动合同。在解除合同的当日,由朱慧与原告办理了住大黄陂店资料及实物交接手续。两 的依据。此外,在房产经纪行业中,根据经纪公司与客户之间合同的具体约定,既存在独家代理,也存在非独家代理关系,房源信息可能为多家经纪公司所掌握。即使原告证明 ...
//www.110.com/panli/panli_72446.html -
了解详情
成果资料;4、接管批复或补偿收据;5、国有土地使用证;6、建设工程规划许可证及通知书。被告在审理期间向法庭提供了国有土地使用证、建设工程规划许可证及通知书 领取《房屋所有权证》”,诉争房屋已实际具备了办理产权登记的客观条件。故上诉人要求解除合同的主张不能成立,本院不予支持。原审法院适当调整被上诉人银基 ...
//www.110.com/panli/panli_65420.html -
了解详情
铺位。2002年3月22日,原告陈志亮、刘运梅通过南海区黄岐华居房地产中介服务有限公司介绍(以下简称华居中介公司),有意购买被告上述铺位。同年4月16日, 履行期限情况下,又加上双方当事人就履行第一期购房款的数额发生的纠纷,导致本案的讼争,不属于违约而应当解除合同的情形。本案本诉正是确权之诉,是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57877.html -
了解详情