。住址：沈阳市和平区营口东路60-1号。上诉人姜欣因与被上诉人杨宏房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房初字第426号民事 租赁条款系有效条款，房屋租赁期限为一年，租赁期已到，原告主张被告解除合同、腾空房屋的诉讼请求合法有效，本院应予支持。该房屋的所有权为本案原告，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_263171.html -了解详情
君策律师事务所律师。 原审第三人叶祥高，男，汉族。 上诉人喻文川因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2008）津法民初字第1358号民事判决， 是时代广场B区14号门面的所有权人，但受该房屋的所有权人万应淑的委托，将该门面出租给被告喻文川使用所签订的《房屋租赁协议》，符合《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_241812.html -了解详情
第三人白照轩，男，1959年8月24日生。 原告白书永诉被告白治民房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依据原告申请依法追加白宏喜、白照轩为本案第三人参加 ，该二份证据明显存在瑕疵。第三人白照轩也未提供对该租赁房屋享有所有权的确凿证据予以证实，故无权出租该租赁房屋。第三人白宏喜、白照轩提供的1997年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_190060.html -了解详情
该合同有效。陈继忠出租他人房屋，未经所有人追认，亦未取得所有权，所以陈继忠与胡美云签订的房屋租赁合同无效，自始没有约束力，胡美云 约定，如一方违约，付对方违约金50000元，被上诉人不按约定履行义务，故应按照合同约定支付违约金。请求撤销原判，改判被上诉人支付违约金50000元。 被上诉人陈继忠辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_165738.html -了解详情
童忠平）的住房返还给供销社，席友平后来办理的土地使用证不包括上述四户的房屋。原告梅荣翠已向供销社预交购房款5000元，购买其占有的该住房，土地使用权证 对占有房屋使用权的处分，并不是对占有房屋所有权的处分，原告的行为不违反法律规定，原、被告间因此口头设定的房屋租赁合同，是合法、有效，应受法律保护。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_93411.html -了解详情
玲、周海昌为与被上诉人宜昌市桃花岭社区服务中心（以下简称桃花岭服务中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2005）西民初字第694号民事判决，向 岭服务中心与谭梅玲、周海昌之间是租赁合同关系，而不是拆迁人与被拆迁人的关系。本案所涉房屋所有权人是桃花岭服务中心，三江公司与桃花岭服务 ...
//www.110.com/panli/panli_66577.html -了解详情
。住址：沈阳市和平区营口东路60-1号。 上诉人姜欣因与被上诉人杨宏房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房初字第426号 租赁条款系有效条款，房屋租赁期限为一年，租赁期已到，原告主张被告解除合同、腾空房屋的诉讼请求合法有效，本院应予支持。该房屋的所有权为本案原告，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66122.html -了解详情
住沈阳市和平区北三马路20号－2－311。 上诉人徐景辉因与房辛安房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第67号民事判决，向本院提起上诉 由徐景辉负担。 宣判后，徐景辉不服从，提出上诉称，一、房辛安不是真正的房屋所有权人，不是适格的原告，起诉不合法。二、房屋所有权证是通过 ...
//www.110.com/panli/panli_65476.html -了解详情
提前一个月通知上诉人并退还上诉人当年未使用月份的租金。被上诉人不负任何赔偿责任。合同签订后，被上诉人依约将楼房交付上诉人使用。2001年1月18日，原三亚市 的行为。而被上诉人三亚银海大酒店与上诉人伍硕科签订《房屋租赁合同》时，不是该租赁房屋的所有权人，且此前该出租房已被三亚市人民政府无偿收回。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_44156.html -了解详情
年6月1日至2001年6月1日止；年租金为3800元；并注明“以前合同作废”。之后河口区农业生产资料公司经过改制更名为河口区良丰农业生产资料有限责任公司， 由被上诉人承担。被上诉人代春喜辩称，该案是一非常明确的房屋租赁合同纠纷，被上诉人租赁的是房屋的使用权，其所有权在拆迁前仍归上诉人，也是上诉人通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_39784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务