是需要证据支持的。笔者曾经看到过一个真实的事例:一个当事人所提供的证据是其表哥的证言,在法官问及时,他立即打电话给其表哥,在电话里问“表哥有这 一般的老百姓来讲是一个很大的负担。比如某村的农民因为土地承包的问题与镇政府打官司。来回的路费、律师费还有耽误农活的损失使他们叫苦连天。他们自己的财力无法与政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
生命和灵魂,是社会正义的最后一道防线。老百姓对法院寄予很大的希望,所以老百姓打官司如果到了法院还没有一个说理的地方,那么就没有活路了。因此必须迅速改变民事 性质、当事人的责任,以及如何解決纠纷的观点和看法。要按照案件的焦点问题分部分阐述理由,对案件的争议事实,应当根据当事人提供的证据分析述理,适当比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-384000.html -
了解详情
如何被过滤、被呈现、被证明的,判决书不讲理,败诉者自然难以心服口服,老百姓打官司,其目的就是为了“讨个说法”,为了一个“理”字。既然一审得不到“说法”,那 性质、当事人的责任,以及如何解決纠纷的观点和看法。要按照案件的焦点问题分部分阐述理由,对案件的争议事实,应当根据当事人提供的证据分析述理,适当比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-272048.html -
了解详情
,因为人民难以将诉讼制度、司法裁判或法律制度当成生活之一部分。亦即小额事件如何处理是直接决定人民信赖司法与否之重要关键。如果小额纷争没有处理,人民将会 如果我们拥有一项合法的实体请求权或实体抗辩权,但由于程序的费用过高而使打官司得不偿失,或者由于程序或证据规则妨碍人们获得或提出证明其意见所必要的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-255508.html -
了解详情
。并非是农民没有权利意识,而是这种权利意识让某种强势给压住了。 农民不愿意“打官司”,一些学者认为这是中国人存在“厌诉”或“耻诉”的传统价值观。但苏力先生则 农村和谐的法治秩序,以怎样一种法治方式出现以及如何推行,的确是一种困惑。在评价中国二十多年的农村法治状况时,不难发现,尽管已形成了框架式的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-168751.html -
了解详情
的畏惧而产生的消极心态,在一定程度上影响着证人出庭作证,以至于有人甚至认为到法院打官司的都不是好人,这样事不关己,高高挂起,多一事不如少一事,自然谈不上有一 保障的考虑,而赋予证人可依法拒绝对已掌握的与案情有关的事实向法庭陈述及提供相关证据的权利。[7]拒证权在国外的立法中都有明确的规定,比如,德国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-166650.html -
了解详情
收取费用。在我国目前司法体制尚不全面发达的情况下,较大部分老百姓还是不愿意打官司的,大量的纠纷主体都还是愿意通过诉讼外调解的方式予以解决,行政调解的 上充分发挥行政权力的积极能动性为公民、法人和其他组织提供高效便捷的服务。因此行政机关在发挥裁决判断功能时,应充分利用自己的专业知识和行政实践工作经验,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情
说该县法院是地主法院,不是人民法院。老百姓说:在国民党当政时打官司要钱多,在共产党掌权时打官司要寿长。 从各地报告看来,这些旧司法人员受到批评者多 努力,无助于克制官僚腐败。 因此,当今司法改革的重点在于推行法官职业化的同时,如何防止法官官僚化。司法改革应当重举五十年以前的反对官僚主义大旗。著名学者冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-153918.html -
了解详情
农民说该县法院是地主法院,不是人民法院。老百姓说:在国民党当政时打官司要钱多,在共产党掌权时打官司要寿长。[21]董必武在一篇文章中说: 从各地 的努力,无助于克制官僚腐败。 因此,当今司法改革的重点在于推行法官职业化的同时,如何防止法官官僚化。司法改革应当重举五十年以前的反对官僚主义大旗。著名学者冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-135200.html -
了解详情
的法律服务所,而是邻县经济发达地区的律师。一位老法律工作者在评价市场竞争力时说,“现在老百姓打官司有五个因素需要衡量:法与法的较量,理与理的较量, 。该意见明确要求基层法律服务所必须依托社区,坚持面向基层、面向社区,面向群众,提供公益性、非营利性服务,不能成为“二律师”,不能中介化、市场化。至此,该区 ...
//www.110.com/ziliao/article-18367.html -
了解详情