由原告负责清算。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金１１５５．２万元及相应利息罚息总额２２５５．５４５９万元；本案诉讼费由被告负担 原海口市博爱城市信用社与被告定安阳宪旅游实业开发有限公司签订的五份《抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_97324.html -了解详情
.53元至2002年6月21日。本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行返还借款本金人民币180745。89元，并支付利息(利息计算方法：自1999年7月29 ...
//www.110.com/panli/panli_83736.html -了解详情
享有优先受偿权。桂城开发公司作为担保人在《个人房产抵押借款合同》及《中国农业银行南海支行房产抵押借款申请表》上盖章，其依法应对阮凤清所欠借款 借款利率计算至本判决确定的还款之日止)。逾期履行，则按中国人民银行同期借款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、变更广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民 ...
//www.110.com/panli/panli_83209.html -了解详情
借款本息经原告多次催收无果。综上，原、被告签订的《抵押借款合同》合法有效，而被告违反合同拒不履行偿还义务。为维护原告合法权益，请求判决：一、 保证人在其保证范围内承担保证责任” 的规定，原告要求判决被告熊光中承担100万元借款的连带清偿责任的请求合法，本院予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_67813.html -了解详情
担保人、发展商）与中国工商银行广州市番禺支行（贷款人、抵押权人）签订《购房抵押借款合同》，约定被告陈达强、朱永康向贷款人贷款330000元，用于购买番禺 为1055.55元，2006年1月22日至本判决生效之日未逾期部分按合同约定月利率4.65‰（随国家利率调整而调整）计算利息，逾期部分以逾期本息金额 ...
//www.110.com/panli/panli_66236.html -了解详情
20日，已欠利息398880元。请求判令：1、兴华公司归还大良信用社的借款本金410万元，利息398880元(暂计至2004年2月20日)，本息合计4498880元 相应利息均没有异议，本院予以认定，兴华公司应负偿还上述债务的民事责任。本案借款发生在《最高额抵押借款合同》约定的期间内，也没有超过该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51897.html -了解详情
被告又以儋州市木棠经济开发区289亩土地红线图做抵押，与原告签订一份《实物抵押借款合同》，向原告借款人民币200万元。月息16．2‰，期限六个月 之后，被告仍未履行还本付息义务，原告为此向本院起诉，请求判令被告偿还借款本金435万元及利息381．9083万元(截止1999年9月20日)，引起讼争。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_50657.html -了解详情
查明：1995年12月31日，信用社与裕华公司签订一份抵押借款合同，约定：裕华公司向信用社借款人民币290万元，月息11?34‰，逾期按日利率万分之六计收利息 第16条的规定，判决：裕华公司在本判决送达之日起30日内归还信用社借款本金290万元及利息(从1995年12月31日起至1996年3月31日止 ...
//www.110.com/panli/panli_50313.html -了解详情
经审理查明，1993年12月25日，海南交行与利辉公司签订一份《抵押借款合同》，约定：海南交行借给利辉公司2300万元用于建设“广安大厦”项目，借款 用于抵押担保的三块土地，系其利用合作建房方式取得部分土地使用权，在合作建房合同未依法履行完毕之前，被告并无合法依据取得合作土地的使用权。被告独自特别是在 ...
//www.110.com/panli/panli_48202.html -了解详情
。利息已还到1999年7月21日，从此以后仍欠本金295万元及利息。 自借款295万元逾期后，经我行多次派员索要未果，无奈，特向人民法院提起诉讼， 燕鹿公司和兴联石化被工商行政管理局吊销其营业执照。 以上事实，有抵押借款合同、借款借据、抵押登记手续和上级主管部门镇政府的批准文件，催收通知等证据予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_22110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务