被告郸城县农业局。法定代表人徐如连，该局局长。原告张涛与被告郸城县农业局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告张涛于2010年4月19日起诉来院。本院 楼交农业局已否，门面先交张涛使用，否则赔偿损失”。郸城县农业局由于没有按合同约定交付张涛房屋，张涛诉至法院，在2007年9月经河南省郸城县人民法院做出了（ ...
//www.110.com/panli/panli_10683864.html -了解详情
援助中心律师。上诉人何福元因与被上诉人衡阳市雁峰区雁峰街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2010)雁民一初字第4号 不服该裁定，向本院提出上诉称：上诉人之子何伟平与被上诉人签订的房屋拆迁补偿协议中，虽有20.58平方米建筑面积未申请产权登记，但上诉人持有规划许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_851316.html -了解详情
燕军与被告北京京华都房地产开发有限公司（以下简称京华都公司）、潘玉珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓、李 规定，其行为本身构成恶意串通，严重损害了原告的合法权益，应为无效协议。拆迁补助费共计1 506 839元，因电话、空调、有线电视费不是原告所有或交纳，故 ...
//www.110.com/panli/panli_294819.html -了解详情
陈**、陈燚沙、刘**因与被上诉人长沙*公司（以下简称金霞公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民一初字第 当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_195153.html -了解详情
法定代表人魏丽柱，董事长。上诉人张X因与北京X房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第20074号民事判决 同期贷款利息。北京X房地产开发有限公司在一审法院辩称：张X所述双方签订拆迁协议及补充协议时间属实。补充协议第六条逾期交纳住宅按有违约责任约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47332218.html -了解详情
。法定代表人魏某，董事长。上诉人张X因与北京X房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第20074号民事判决 同期贷款利息。北京X房地产开发有限公司在一审法院辩称：张X所述双方签订拆迁协议及补充协议时间属实。补充协议第六条逾期交纳住宅按有违约责任约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44426860.html -了解详情
。上诉人侯某与被上诉人北京某房地产有限公司（以下简称某房地产公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第2405号民事判决 及胁迫一节。上述事实，有双方当事人陈述，售房协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、户口本等证据材料在案佐证。本院认为：侯某上诉主张其与某 ...
//www.110.com/panli/panli_44158766.html -了解详情
，1945年生，汉族。上诉人信阳隆圣房地产开发有限公司与被上诉人穆心旗房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2010）信Im民初字第1695号 生活不便，原审判决上诉人信阳隆圣房地产开发有限公司在信阳市Im河区城内，按合同约定给穆心旗提供二居室过渡房一套，并无不当。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36387508.html -了解详情
人，居民，住衡阳县。原告盛林与被告冯华、第三人贺增益为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向 在拆迁工程中，无故拖延搬迁时间，造成房屋施工期限延长，存在违约行为。本院认为，合同一经签订，当事人应全面履行自己的义务。本案被告未按照约定的工期18个月交付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32840938.html -了解详情
盛律师事务所律师。委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司）、 房屋，建筑面积128.08平方米。2009年，被上诉人向上诉人州食品公司提出房屋补偿面积异议后，上诉人委托湖南董艺律师事务所于2010年2月1日出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_31745696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务