：1、被告人关鱼乾挪用公款用于买房，主观恶性较小情节较轻，没有造成损失，危害不大；2、被告人关鱼乾个人贪污数额应按6000元定罪量刑，且认罪态度较好， 人员尚未掌握的情况下李多让主动交代的，应认定为自首。 本院认为：被告人关鱼乾身为国家工作人员，利用职务之变，挪用公款8万元归个人使用，数额较大，超过三 ...
//www.110.com/panli/panli_126677.html -了解详情
，剥夺政治权利终身，并判决对查获的赃款赃物及部分财产予以没收。 #p#副标题#e# 被告人徐中和、范干朝均不服第一审判决。徐中和以认定的贪污、受贿数额不实为由 量刑部分，维持原审对徐中和犯受贿罪、贪污罪和范干朝犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪的定罪量刑部分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56413.html -了解详情
差额利润为人民币235366.76元。案发后，被告人退出了非法所得。检察机关认定被告人的行为已构成挪用公款罪和非法经营同类营业罪，应按数罪并罚原则予以处罚 秩序处在不健全阶段，“经营”存在多种表现形式，影响了对行为人的定罪量刑。一是经营主体的多样性，表现在有的案件中犯罪嫌疑人自己或者与他人合伙开办私营 ...
//www.110.com/ziliao/article-6350.html -了解详情
，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。检察机关对被告人尚艳量刑建议为有期徒刑三年以上五年以下，提请本院依法惩处。被告人尚艳对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律 且属于情节严重，公诉机关指控其犯挪用公款罪罪名成立。被告人尚艳主动到侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以减轻处罚；且 ...
//www.110.com/panli/panli_37336876.html -了解详情
经当庭出示质证，查证属实，足以认定。根据上述事实和证据，解放区人民法院认为被告人王晓临身为国家事业单位工作人员，利用职务之便，挪用公款53200元，数额较大，超过三 给学校造成实际损失且原单位也已经对其进行了处理；上述情节在一审中未予以体现，量刑畸重的理由，经查，一审在判决时对这些情节均予以了认定，对 ...
//www.110.com/panli/panli_27043924.html -了解详情
证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪渊作为国家工作人员，利用职务上的便利，将应上缴的公款挪用，数额巨大、超过三个月，其行为已构成挪用公款罪，应予 无期徒刑。”被告人赵洪渊挪用公款数额为25万元，属数额巨大，其行为应在“五年以上有期徒刑”量刑幅度内量刑。量刑时，本院将综合考虑被告人赵洪渊的犯罪事实、危害 ...
//www.110.com/panli/panli_22462780.html -了解详情
进乐没有挪用第二建筑工程公司的公款，其不构成挪用公款罪。二审认定，原判认定的事实清楚，证据确实充分。郑州市第二建筑公司经理邓玉坤及第二工程处会计赵建的证言均 ，挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。原判对其定罪量刑并无不当。朱进乐的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_18289345.html -了解详情
罪名成立。被告人广改成当庭否认受贿340000元，挪用公款1100000元不是2690000元，贪污10000元。被告人广改成及辩护人辩称本案事实不清，证据不足，被告人 从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于广改成部分挪用公款罪有自首情节，对挪用公款罪的量刑，予以从轻。 ...
//www.110.com/panli/panli_17078409.html -了解详情
邓瑞平辩称，上诉人李世武不属“其他依照法律从事公务的人员”，不构成贪污罪和挪用公款罪的主体。经审理查明，原判认定上诉人李世武犯贪污、挪用公款、 上述上诉理由和辩护意见，本院亦不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11705123.html -了解详情
不应认定为挪用公款罪；4、被告人石和平为争取资金而给予的活动经费是“好心办坏事”，且有自首情节，建立法院减轻或免除处罚。 被告人石和平及辩护人就其辩护 被告人石和平挪用公款数额巨大，在一审宣判前仍不能退还，应在十年以上有期徒刑量刑。被告人石和平主动到鼎城区粮食局纪委反映巨额资金被骗情况，可认定为自首， ...
//www.110.com/panli/panli_224109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务