第九十三条第二款规定,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、 的手段侵吞公款行为应当认定为贪污罪。 2.人身依附性与劳动报酬来源也是判断是否属于国家工作人员依据之一。 刑法第九十三条第二款规定,国家机关、国有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-511855.html -
了解详情
2万元退缴县纪委。关于城口县人民检察院诉王某受贿罪一案中7.2万元数额是否属于受贿金额合议庭争议较大。 裁判 城口县人民法院经审理认为,城口县人民检察院诉王某 认为被告人王某等人是否构成行贿罪,应严格按照刑法第三百八十五条之规定并结合受贿罪犯罪构成分析。受贿罪侵害的客体是国家工作人员职务行为的不可出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-500321.html -
了解详情
,解 决基金会的性质就成了本案要解决的首要问题。那么,该案中的基金会是否真如一审法院所认定的那样属于 "未经中国人民银行批准擅自设立,主要从事吸收存款、 方面来说,虽然两罪所要求的"职务"在内 涵和外延上并不相同(贪污罪的主体是国家工作人员,因此其"职 务行为"实际上就被限定为执行公务的行为,而不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-465892.html -
了解详情
也不是非法剥夺人身自由的行为。 (三)主体要件 本罪的主体既可以是国家工作人员,也可以是一般公民。从实际发生的案件来看,多为掌握一定职权的国家工作 实行非法拘禁而在拘禁过程中进行殴打或侮辱。作为非法拘禁罪严重情况的殴打、侮辱是否包括殴打、侮辱行为独立构成犯罪的情形,应当包括轻伤罪和侮辱罪在内,但是不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-293647.html -
了解详情
的问题以及本案中所涉及的资金属性问题。持这种观点的人认为:五人是否具备国家工作人员身份应当与职务行为具有一致性,不能照搬硬套,同时上述12万元资金属性已经 笔者同意第二种观点。《刑法》第93条规定:本法所称的国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位,委派到非国有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-264120.html -
了解详情
也不是非法剥夺人身自由的行为。 (三)主体要件 本罪的主体既可以是国家工作人员,也可以是一般公民。从实际发生的案件来看,多为掌握一定职权的国家工作 实行非法拘禁而在拘禁过程中进行殴打或侮辱。作为非法拘禁罪严重情况的殴打、侮辱是否包括殴打、侮辱行为独立构成犯罪的情形,应当包括轻伤罪和侮辱罪在内,但是不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-255092.html -
了解详情
是这样的,我有一位朋友,他父亲是国家工作人员,一个跟他爸关系很好的叔叔【私企老板,非常有钱。据说以前是他父亲的徒弟,跟他们一家关系都很好】为了 他和父亲就此事也从没有联系过,他认为父亲不知道此事。至于他爸后来是否为他叔叔办了事,那是他爸是否构成受贿的问题。同时他叔叔又没有请托任何事项,他也没有承诺什么 ...
//www.110.com/ask/question-618109.html -
了解详情
某是否利用了职务上的便利及吴某是否与曾某共谋。 我国刑法规定的挪用公款罪的主体是国家工作人员,即是在国家机关中从事公务的人员,在国有公司、企业、事业单位和 某是否利用了职务上的便利挪用公款归个人使用。刑法上所指的利用职务上的便利,是指利用自己职务上经手、管理或主管公款的便利条件,而私自把公款挪给自己或 ...
//www.110.com/ziliao/article-238913.html -
了解详情
的便利侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物的行为。本罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权,公共财产包括(1)国有财产,(2) 的便利性而非法占有的公共财物。认定贪污罪主体不能单纯看是否具有法定身份的合法性、有效性,而且还要看是否实际上执行或履行了法律所赋予的一定的权利与应尽的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236062.html -
了解详情
大区别就是犯罪主体不同,受贿罪的主体只能是国家工作人员,而公司、企业人员受贿罪的主体只能是公司、企业中的工作人员;其次是侵犯的客体不尽相同,受贿罪侵犯的 的人员,故其行为也不符合受贿罪的构成要件。 三、被告人曾某是否属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定的受国家机关、国有公司、企业、事业单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-236060.html -
了解详情