张坤毒打一顿致其住院，李艳玲诉称被张坤一家打伤不是事实。10、摩托车系张坤所有，是其婚前财产，有驾驶证和行车证为证。综上所述，张坤请求二审法院 原审法院根据谁主张谁举证的原则对此不予支持并无不当。上诉人李艳玲关于赔偿医药费等经济损失的请求，与本案不是同一法律关系，对此诉请本院不予审理，李艳玲可另行起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_216437.html -了解详情
是JHMKA9620WC201015，前者的号码有英文“D”，而后者则没有，显然不是同一辆车，该证据不应被采信；(4)车船使用税交费凭证。经庭审质证后，原审法院 鉴定结论并以其作为定案的依据正确，本院予以维持。上诉人梁永存在二审期间以上述鉴定结论与事实不符为由，再行申请进行价格鉴定，缺乏法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43668.html -了解详情
负责人陈某某。上诉人邵甲、湖南××节能科技有限公司（以下简称大唐××）因与被上诉人张乙、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司××司（人保长沙分公某）机动车交通事故责任纠纷 缴纳的押金，请求返还，因该项请求系二审期间提出的新的诉讼请求，且与本纳不属同一法律关系，其可以另案起诉。综上，邵甲的各项损失应为 ...
//www.110.com/panli/panli_50152782.html -了解详情
人负担4260元，贾广海、贾金峰负担2840元。上诉人联合财险周口支公司不服原判向本院上诉称：一，商业保险与交通事故损害赔偿不是同一法律关系，不能合并审理。二、根据商业险条款中责任免除的规定：“驾驶的被保险机动车与驾驶证上载明的车型不符的保险人不负责赔偿”。本案件的驾驶员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_15621913.html -了解详情
责任认定书显示豫KWM088号车辆驾驶员郭俊超身份证号与驾驶证上不同，不能认定是同一人。从原告提供的材料，我公司不应承担赔偿责任；（3）原告部分请求项目过高 。第二组：（1）豫KWM088车辆信息4页，以此证明被告正通公司为该车辆所有人；（2）企业基本注册信息查询单2份；（3）豫PAB222车辆信息一 ...
//www.110.com/panli/panli_7698069.html -了解详情
责任认定书显示豫KWM088号车辆驾驶员郭俊超身份证号与驾驶证上不同，不能认定是同一人。从原告提供的材料，我公司不应承担赔偿责任；（3）原告部分请求项目过高 。第二组：（1）豫KWM088车辆信息4页，以此证明被告正通公司为该车辆所有人；（2）企业基本注册信息查询单2份；（3）豫PAB222车辆信息一 ...
//www.110.com/panli/panli_4127514.html -了解详情
平桥支公司不服判决，上诉称：1、被上诉人无权对上诉人提起交通事故人身损害赔偿诉讼。上诉人不是侵权人，而且被上诉人因此次交通事故所致损失，已于2003年 价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用年限折旧金额后的价格。作为同一保险条款之中“实际价值”这一术语应作相同的解释，所以甘远春的投保车辆发生 ...
//www.110.com/panli/panli_250290.html -了解详情
，凡涉及 人员均吃了回扣；银行按揭只对个人，不对企业，被告不是当事 人，原告垫付按揭首付款与被告无关；2003年11月，被告整顿分、 子公司中，思源 ，其对外的民事行为依法由母公司 对外行使，所以集团对外的民事行为亦与母公司对的民事行为是 同一民事行为，被告作为集团的母公司，集团对外产生的民事权 利和 ...
//www.110.com/panli/panli_16577.html -了解详情
某某和傅明亮不同，但在涉及罗某交通事故损害赔偿及本案中，被告付某某与傅明亮均系同一人，本院对该份证据应予采信。根据原、被告陈述及上述采信的证据 1月13日”。欠条出具后，被告张某某结清了和刘兴建的所有往来。因张某某与安邦公司常德支公司就机动车交通事故责任强制保险发生争议，2011年3月4日，张某某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_46762681.html -了解详情
干活的，其所说的石头堆放地点，与刘某某发生事故的地点不是同一地点。现原告请求死亡赔偿金110474.6元、丧葬费13678.5元，被抚养人李花兰的抚养费3682.21元， ，撞到公路上堆放的石头后摔倒，又被机动车轧死，秦宏公司不能证明该次事故刘某某所碰撞的石头不是其堆放的，根据法律规定应认为其有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_44178924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务