原告“野马”牌干电池被评为宁波名牌产品。 3、原告在全国的销售代理商通讯录、销售合同,证明遍及全国二十多省、自治区、直辖市销售网络。 4、原告2005年 和地理范围。 1、广告合同28份,2005年至2007年原告与中央电视台经济频道、浙江电视台、山东电视台、浙江日报、东南商报《电池》杂志等媒体签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_127311.html -
了解详情
主办的中华司法考试网(网址为www.huotian.com)和该校自办的《国家司法考试研究》杂志,并均注明摘自2005年6月29日《法制日报》。 搜狐网(网址为www 为火天学校出具金额为1.5万元的发票,项目为律师调查费。 上述事实,有广告合同、广告费发票、《法制日报》登载的《如》文、火天学校与陈金 ...
//www.110.com/panli/panli_116977.html -
了解详情
装饰》杂志社及北京金科友诚科技发展有限公司、《联合日报》、中国轻工报签订的广告合同共六份及广告费单据六份,以证明原告通过上述报刊对"三A"商标进行了 原告自"三A"商标注册后对该商标以各种形式进行了宣传,宣传方式包括电视、户外广告、网络、报刊杂志等多种形式,其在中央电视台、人民日报、新华网发布广告应 ...
//www.110.com/panli/panli_90827.html -
了解详情
特大型展览28次,自1999年开始每年参加国际最大的医疗设备Medica展会,在医疗器械权威杂志《世界医疗器械》发表各种专著20多次,每年均有大量的 历年国外部分展会实录,部分国内媒体广告、部分国外媒体广告、部分国内展会合同、部分国外展会合同、部分国内广告合同、部分国外广告合同、公司网站主页。 第四组 ...
//www.110.com/panli/panli_69628.html -
了解详情
令: 1、长安公司、湖北报业集团停止侵权; 2、长安公司在《中国版权》杂志上刊登致歉声明以消除影响; 3、长安公司赔偿经济损失40,000元; 4、长安 二、2001年10月30日,被告长安公司与案外人广东省广告公司签订广告合同,由被告长安公司委托广东省广告公司在《楚天都市报》上发布羚羊汽车、奥拓汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_62482.html -
了解详情
控制原告及代表处的日常工作,包括对上海的职工进行管理,招揽《清洁中国CLEAN CHINA》杂志广告和清洁中国博览会摊位的预定,每季度向新加坡总部汇报对该 原告支付租金是确定无疑的;(4)国贸中心是否会与一家尚未注册成立的公司签订合同,本身已令人怀疑,除非被告能够提供国贸中心出具的证明。比较而言,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34477.html -
了解详情
四、广告宣传的情况:原告在《广东建设报》等报刊杂志、网络、电视上刊登的广告及广告合同、收费收据。另查明,被告于1999年2月14日在工商局登记 产生误认,其行为已侵犯了原告的注册商标专用权。原告指控被告在与客户的往来合同上使用了“威洋石材集团”及“WAYON”的标识,侵犯了原告的商标专用权。因原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html -
了解详情
影视文化传播有限公司分别签订《北京电视台BTV-5热卖场栏目广告合同》,约定在北京电视台BTV-5频道播出16次广告。北京鸭王按约支付了广告费。 北京鸭王总经理刘邵 晚报、解放日报、人民日报、每日经济新闻报、文汇报等)、刊物(台商杂志等)、黄页(中国电信上海黄页等)、互联网、广播电台等。 本院审理中, ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -
了解详情
的商标进行了大量的宣传。在全国范围发行和地区范围发行的多家报刊杂志上持续地刊登广告,并在北京、上海、广州、深圳、香港等城市举办多次新品 年原告海关进口增值税专用缴款书(共计:34 842 504元);(七)2005年原告签订的广告合同(共计:11 603 762.40元)、2006年原告签订的广告合同 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -
了解详情
帆”牌“LF110-B”型摩托车发动机合格证的公证及拍得的照片;71、原告新大洲本田公司的部分广告发票及广告合同;72、原告新大洲本田公司的部分广告代理 ,该证据并未涉及被控侵权标志;证据52、53、54、55、56系相关杂志的产品产销量的报道,其数据资料的来源和真实性难以确认;证据57、58、59、 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -
了解详情