处理办法的函；11、1998年9月20日，“鑫光公司”与案外人上海市建筑材料供应总公司真大路仓库(下称“真大仓库”)签订的《散装水泥中转协议》及“真 法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，“经销处”与“鑫光公司”签订的购销合同与补充协议系双方真实意思表示，依法应确认有效。现“经销处”共计向“鑫光公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35432.html -了解详情
临镇。法定代表人陈光华，董事长。上诉人重庆市渝北区城东建筑工程有限公司因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2003)渝北法重初字第11号 指挥部)为需方，重庆市渝北区城东建筑工程公司为供方双方签订材料供需合同，合同约定，供方城东建司供应碎石给需方机场建设工程指挥部，单价为41元/每 ...
//www.110.com/panli/panli_17778.html -了解详情
二是原审没有综合考评案件证据和事实。首先是建筑行业的惯例均没有在材料供应单上加盖公章，而都是材料员的签字和接收，本案也是如此；其次从2007年10月13日 所为之代理。表见代理的本质是无权代理，它的构成要件是：（一）在订立合同行为与过程中存在表见行为；（二）相对人有理由相信行为人有代理权，主观上属于 ...
//www.110.com/panli/panli_46188230.html -了解详情
第八分公司支付尚欠货款。一审法院经审理认为：梁世彬与第八分公司签订的混凝土供应合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属有效合同，双方 百二十八条之规定，判决下：一、第八分公司向梁世彬支付尚欠材料款239243.5元、设备款561000元，共计800243.5元；二、华南建司应对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46157105.html -了解详情
支付违约金至付清之日止，诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告签订《预拌砼供应合同》、被告尚欠原告货款928012元属实。但原告延时供货、供货量不足及提供的 关联性不予确认。关于被告举证2的证明力，一是原、被告双方系建筑材料和建筑施工的专业公司，在签订合同时对预拌砼使用量的预计不可能差异太大。合同约定预 ...
//www.110.com/panli/panli_35975806.html -了解详情
施工后，原告某建设公司以第一项目部的名义与重庆金亿腾物资有限公司签订的钢材供应合同，由重庆金亿腾物资有限公司作为该项目唯一钢材供应商。同年10月份，因被告 。审理中，原告某建设公司为支持其诉讼请求、事实及理由，举示如下证据材料：1、原告某建设公司营业执照、组织代码证及法定代表人身份证明书，欲证明原告某 ...
//www.110.com/panli/panli_35388654.html -了解详情
房产开发有限公司与被上诉人花立新、沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产清算组建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2010年1月21日作出（2009）沈中民二 箱均由艺欣公司提供，按市场价扣四建公司工程款。如艺欣公司在资金、材料供应上出现延误应承担相应责任。该协议签订后，四建公司恢复施工，在艺欣 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -了解详情
供应、施工机具、周转材料供应、施工变更、施工配合、违约责任等进行了约定。2006年12月15日双方又签订了建设工程劳务分包补充合同，其主要内容为 另行要求驻马店市建筑公司支付630688.72元的诉讼请求，法院不予支持。二、关于合同约定杞县六建应施工范围问题。关于施工范围双方的争议焦点在于屋面工程（找 ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html -了解详情
我多次催要，两被告以种种理由不予偿还，故诉至法院请求判令两被告给付所欠材料款24054元。被告谷新桥辩称，2008年5月份，平桥法庭在审理我和梅明 虽然双方存在争议，但是原告胡善成提供了其与同一工程的另一承建者所签订的建材供应合同，足以证明其价格，在双方不能对价格达成一致时，参照此价格合情合理。被告谷 ...
//www.110.com/panli/panli_2057856.html -了解详情
亦未向其支付剩余的工程款，因此鸿安恒业公司要求剩余货款的条件尚未达到。由于《供应合同》系双方在自愿、平等的条件下所签订，是双方的真实意思表示，且《供应 中建三局公司已提交证据证明其在收到鸿安恒业公司结算书后的合理时间内将相应材料向审计部门提交，且中建三局公司称未能给付鸿安恒业公司剩余货款的原因在于审计 ...
//www.110.com/panli/panli_273942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务