)刑罚的个别化不仅适用于法院如何对被告人定罪量刑,同时也适用于在审前阶段,警察机关以及检察机关判断是否有必要将被追诉人逮捕或起诉。从两大法系各主要国家 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第234条、第235条的规定,对于检察机关的自侦案件,也只能作类似于上述的处理。由此,导致程序拖沓、冗长、效率低下,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
中违法取证、侵害犯罪嫌疑人及其诉讼参与人的合法权益、采取强制措施不当、以及审判程序违法、量刑不当等行为,通过启动相应的诉讼程序提出质疑并要求纠正,这是 、检委会和检察官考评委员会会议,对受遣单位履行法律监督职能的活动和执行上级检察机关的指示命令情况享有建议权、反映权,但没有决定权;②请示报告制度。对法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
刑罚或者可以免除刑罚。 从刑事诉讼法的规定看,检察机关自由裁量权适用的案件范围只限于犯罪情节轻微的案件。犯罪情节分定罪情节和量刑情节两种,前者为决定 的救济制度中增设过滤机制,即被害人不能直接提起自诉,对检察机关的不起诉决定不服的,被害人有权向人民法院提出申请,要求人民法院进行审查,人民法院经审查( ...
//www.110.com/ziliao/article-252254.html -
了解详情
陈述犯罪对其个人或者家庭生成肉体上或者精神上的伤害,或者对其财产造成的损失,或者产生的其他影响,甚至是关于量刑的个人建议。[2]当法官对犯罪造成的危害后果 、当前刑事政策以及社会治安形势等,都在其审查起诉时应当权衡的基本范围之内。在我国,检察机关的不起诉裁量权有法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉之分 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
岂不是知法犯法罪加一等?第二,与刑事辩护老本行彻底决裂,也不可行。一方面中国的法律援助制度会指派你律师出庭辩护,如果不辩护那就是不履行律师义务,性质 不管是什么类型的涉及死刑案件,我们一律不辩定罪量刑,只辩护死刑执行方法。开庭后,等着公诉机关宣读起诉状,发表定罪量刑意见(检察机关意见就是建议法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-224640.html -
了解详情
起诉的,人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由,并作出是否准许的裁定。这些规定均赋予了检察机关的撤回起诉权。但是由于这些规定相对比较粗疏,对于撤回起诉的 把握上随意性比较大。笔者认为,可以比照刑诉法关于建议延期审理的一个月的时限规定,规定检察机关撤回起诉后的审查期限,以一个月为准。一是因为关于撤诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204330.html -
了解详情
权力机关,都是代表国家来行使某项法定的权力。但是为什么在西方国家的刑事诉讼中,法院的审判权与检察机关的控诉权应当分离呢?在西方国家看来,这 对被告人完成定罪活动。[18]哪怕控诉证据明显存在不足,法官也不会轻易地直接作出无罪判决,而是建议检察官如何去补充侦查,甚至亲自展开庭外调查,收集不利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
公司内部的监管权限,使其有权在省级以上检察机关的指导下评估、建议、修改公司治理的规章、解雇违纪违法职员、直接以公司名义雇用审计人员、律师在公司内部针对 管理与监督力量。犯罪风险指标是影响再犯可能的静态因素,包括未成年犯罪人年龄、犯罪前科、与定罪量刑非直接相关的犯罪行为个体化特点等等。犯罪需求指标是影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-159892.html -
了解详情
权力机关,都是代表国家来行使某项法定的权力。但是为什么在西方国家的刑事诉讼中,法院的审判权与检察机关的控诉权应当分离呢?在西方国家看来,这 对被告人完成定罪活动。 [18]哪怕控诉证据明显存在不足,法官也不会轻易地直接作出无罪判决,而是建议检察官如何去补充侦查,甚至亲自展开庭外调查,收集不利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
要事先向被告方披露,以便被告人、辩护律师有机会进行听证前的准备,强调对被告人有利的事实情节。但是,缓刑官员提出的具体量刑建议则不在向被告方披露的范围 罪的证据,都只能来自控辩双方当庭提出并经过对方以交叉询问方式加以质证的证据材料。无论是检察机关的案卷笔录还是其他传闻证据,都不能成为陪审团认定事实的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-134634.html -
了解详情