涉外合同法律适用争议 -全站搜索

在合同中拟定仲裁协议应注意的问题

协议无法成立。2.仲裁事项应有可仲裁性，即应属于仲裁的适用范围。依照我国仲裁法相关规定，仲裁只适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同处理案件。4.仲裁协议不得违背国家、社会公共利益或法律强制性规定。例如，在涉外仲裁协议中约定：本合同争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会按照联合国国际贸易法 ...

//www.110.com/ziliao/article-345926.html -了解详情

涉外破产的若干法律问题

涉及礼让与互惠的关系问题。在互惠是否为提供礼让的前提条件这一问题上存在着争议。日本有学者认为，当今世界各国的破产制度差异颇大，对两国破产法进行比较以有关法律问题作出特别规定。其主要内容应包括涉外破产案件的管辖权、法律适用、破产的域外效力、债权人的特殊保护、对外国破产与和解的承认与协助等等。注：〔 ...

//www.110.com/ziliao/article-300563.html -了解详情

原告绍兴县帛凯纺织品有限公司诉被告上海舟商国际船舶代理有限公司、被告南美邮船公司...

被告马鲁巴航运有限公司（MARUBAS.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后目的港放货环节，本案应适用目的港当地法律，即巴西法律。本院认为，根据中国法律规定，涉外合同当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定，没有 ...

//www.110.com/panli/panli_13460875.html -了解详情

涉外民事诉讼中如何规定地域管辖？

的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。侵权行为的损害。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-200388.html -了解详情

涉外破产的若干法律问题

涉及礼让与互惠的关系问题。在“互惠是否为提供礼让的前提条件”这一问题上存在着争议。日本有学者认为，当今世界各国的破产制度差异颇大，对两国破产法进行比较以有关法律问题作出特别规定。其主要内容应包括涉外破产案件的管辖权、法律适用、破产的域外效力、债权人的特殊保护、对外国破产与和解的承认与协助等等。注：〔 ...

//www.110.com/ziliao/article-188784.html -了解详情

我国合同效力制度的演变

，无效的范围非常广泛。最高人民法院还于1987年10月19日作出了《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》（以下简称为《解答》Ⅰ），也扩张了无效的。由于《民法通则》和《合同法》均为有效的法律，法律适用应当遵循这样的规则：只要一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害了国家利益，无论是按照《民法通则》 ...

//www.110.com/ziliao/article-185811.html -了解详情

涉外破产的若干法律问题

涉及礼让与互惠的关系问题。在“互惠是否为提供礼让的前提条件”这一问题上存在着争议。日本有学者认为，当今世界各国的破产制度差异颇大，对两国破产法进行比较以有关法律问题作出特别规定。其主要内容应包括涉外破产案件的管辖权、法律适用、破产的域外效力、债权人的特殊保护、对外国破产与和解的承认与协助等等。注：〔 ...

//www.110.com/ziliao/article-15707.html -了解详情

分析合同诈骗罪

不予以界定，将直接影响到合同诈骗罪的认定，并可能引发法律适用的混乱。本文试从《合同法》与《经济合同法》、《技术合同法》、《涉外经济合同法》的比较入手，定性为合同诈骗反而有放纵这一行为之嫌了。(三)关于合同形式的规定，在《合同法》立法过程中就存在争议。《合同法(草案)》修改情况的汇报，曾将《合同法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-124782.html -了解详情

VITAMENC售货确认书争议仲裁案裁决书

中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。首席仲裁员×××、仲裁员××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定法律适用问题当事人未约定准据法，考虑合同履行地、双方当事人选择的仲裁地等均在中国，本案应适用中华人民共和国法律，具体适用《中华人民共和国涉外 ...

//www.110.com/panli/panli_87518.html -了解详情

泵站购货合同争议仲裁案裁决书

，申请人系在中国香港特别行政区注册的公司，被申请人系中国公司，双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定争议适用的实体法规范。鉴于本案仲裁地为中国上海，根据合同签订时依然有效的最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（六）的规定，考虑到本案 ...

//www.110.com/panli/panli_87396.html -了解详情