容和公司予以承继，东方容和公司提起本案诉讼，有法律和合同依据。现东方容和公司为吕德才提供了物业管理服务，吕德才应按约向东方容和公司交纳物业费 。关于吕德才反诉要求东方容和公司赔偿交通费、误工费、律师咨询费的请求，没有事实和法律依据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_298442.html -了解详情
东方容和公司予以承继，东方容和公司提起本案诉讼，有法律和合同依据。现东方容和公司为黄策提供了物业管理服务，黄策应按约向东方容和公司交纳物业费。 没有法律依据。黄策的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html -了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 盛公司对岳春辉居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298426.html -了解详情
与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 盛公司对张小山居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
4、被上诉人占用小区公共部位、公用设施及广告位租金收入应返还给业主，充抵物业服务费；5、被上诉人依期公布收支帐目及业主使用公共水电费分摊情况。被上诉人福州台西物业管理有限公司辩称：被上诉人已经按照物业管理服务合同提供了相应的服务，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html -了解详情
，特别是采用“事实服务”的概念认定，不符合法律规定。综上所述，一审法院认定《物业管理委托合同》为合法及方庄物业公司提供“事实服务”是明显错误的，据此判决冯 的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_278981.html -了解详情
客服经理。委托代理人李酉，男，1969年8月16日出生，汉族，北京东方容和物业管理有限责任公司法律顾问。上诉人马玉平因与被上诉人北京东方容和物业管理 的物业管理服务确有一定的瑕疵，故该院对于东方容和要求马玉平支付逾期支付物业费违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_278898.html -了解详情
经理。委托代理人李酉，男，1969年8月16日出生，汉族，北京东方容和物业管理有限责任公司法律顾问。上诉人任吉平因与被上诉人北京东方容和物业管理 的矛盾、未在业主入住率ebf8ubby43am39)%以上后督促成立业主委员会、对东方容和小区的管理不到位等。综上，任吉平不同意东方容和的诉讼请求。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_278887.html -了解详情
物业公司长期不履行其应履行的服务义务，且提供的服务质量与物业管理服务协议书中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业 春霞的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_278617.html -了解详情
公司长期不履行其应履行的服务义务，且提供的服务质量与物业管理服务协议书中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业 ，该院应予支持。因2001号房屋的实测面积并未重新测量，故应当按照《前期物业服务协议书》约定的建筑面积交纳，待2001号房屋的建筑面积最终确定之后，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_278614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务